日前，全球五大租賃公司之一、管理總資產(chǎn)250億歐元的德國(guó)德奇租賃公司，在集團(tuán)總部主辦的雜志上詳細(xì)報(bào)道了其與我省保定市一家路橋工程企業(yè)的融資租賃糾紛，但糾紛標(biāo)的金額僅為100萬元左右，這并非小題大做。德奇租賃（中國(guó)）有限公司是第一家進(jìn)入中國(guó)的全資歐洲租賃企業(yè)，與保定市一家路橋企業(yè)發(fā)生的糾紛是該公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來第一個(gè)進(jìn)入實(shí)施階段的案例。在中國(guó)沒有專門的法律法規(guī)的情況下，本案可以看作是對(duì)其融資租賃業(yè)務(wù)模式風(fēng)險(xiǎn)防控的一次實(shí)踐檢驗(yàn)

德奇租賃集團(tuán)將此案視為中國(guó)法制環(huán)境的“試金石”。然而，仲裁和執(zhí)行的效率卻出乎我們的意料。在其集團(tuán)總部贊助的最新一期《租賃時(shí)間》雜志上，詳細(xì)報(bào)道了此案。文章說：“本案的成功證明，外資企業(yè)的利益在中國(guó)可以得到充分的司法保護(hù)。”

融資租賃存在四種風(fēng)險(xiǎn)，德奇租賃（中國(guó)）有限公司發(fā)生這樣的小糾紛是很正常的。據(jù)介紹，長(zhǎng)期以來主要開發(fā)中小企業(yè)客戶，為機(jī)械、汽車、計(jì)算機(jī)等行業(yè)提供動(dòng)產(chǎn)租賃。其業(yè)務(wù)堪稱租賃行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最高的業(yè)務(wù)，因?yàn)橹行∑髽I(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)較高，動(dòng)產(chǎn)融資租賃風(fēng)險(xiǎn)較高

融資租賃中經(jīng)常出現(xiàn)哪些風(fēng)險(xiǎn)？德奇租賃（中國(guó)）有限公司法律部經(jīng)理鄭先生向記者介紹，機(jī)械設(shè)備融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)可分為四類：一是設(shè)備質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。最常見的是承租人以質(zhì)量問題為借口不交租金。如**公司在本次庭審中提出“租賃設(shè)備存在質(zhì)量缺陷，施工過程中多次發(fā)生故障，給被申請(qǐng)人造成巨大損失，申請(qǐng)人也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。”

第二是惡意欠租風(fēng)險(xiǎn)。在社會(huì)信用體系不完善的情況下，承租人無視法律規(guī)定，故意違約的情況并不鮮見

向國(guó)際融資租賃巨頭學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)防范

德奇租賃（中國(guó)）公司的勝利并非偶然。除了良好的司法環(huán)境，最重要的是從一開始就建立了一套風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。統(tǒng)計(jì)顯示，2009年我國(guó)租賃市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)3500億，但中小企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備融資租賃只占很小份額，廣受關(guān)注的《融資租賃法》尚未正式頒布。據(jù)記者了解，目前包括河北銀行在內(nèi)的多家地方銀行都在嘗試開展融資租賃業(yè)務(wù)。國(guó)際租賃巨頭的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制無疑為我們提供了一個(gè)很好的借鑒：< P/> < P >徐雙泉，河北大學(xué)政法學(xué)院副教授，Deqi（中國(guó)）租賃公司律師，德奇租賃（中國(guó)）公司告訴記者，該公司在經(jīng)營(yíng)模式上采取了一系列風(fēng)險(xiǎn)防范措施。其中，最重要的是與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作模式，只有與產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)秀的戰(zhàn)略合作伙伴開展業(yè)務(wù)。機(jī)械設(shè)備一旦發(fā)生故障，很難判斷是由于操作失誤還是設(shè)備本身的質(zhì)量缺陷造成的。只有與可靠的戰(zhàn)略合作伙伴開展業(yè)務(wù)，才是降低和規(guī)避產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑

其次，要用科技手段解決“執(zhí)行難”，為租賃設(shè)備安裝衛(wèi)星定位裝置。開展機(jī)械設(shè)備融資租賃的一個(gè)突出特點(diǎn)是“固定資產(chǎn)不固定”。這些設(shè)備是動(dòng)產(chǎn)。一旦有風(fēng)險(xiǎn)，出租人首先要做的就是自己找設(shè)備，自己控制。衛(wèi)星定位裝置是解決“執(zhí)行難”問題不可或缺的手段第三，為了保證訴訟的順利進(jìn)行，德琪公司在租賃合同中充分利用了出租人的三方機(jī)制，第四，在第三方模式仍難以保證出租人利益的情況下，承租人和供應(yīng)商應(yīng)最大限度地將風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任與出租人分開，使承租人不能提出任何需要出租人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，租賃公司甚至不惜引進(jìn)第四方參與。例如，為防止機(jī)械設(shè)備發(fā)生事故，租賃公司引入保險(xiǎn)公司為設(shè)備承保；為防止承租人惡意拖欠租金和藏匿機(jī)械設(shè)備，要求承租人在合同中提供擔(dān)保人