1、 如何計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格只要當(dāng)事人不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國家和第三人的合法權(quán)益，法律允許股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中自由確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，在實踐中經(jīng)常引起爭議。目前，我國《公司法》及相關(guān)法律對普通股轉(zhuǎn)讓價格的確定，除對國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓和估值的限制性規(guī)定外，均未作具體規(guī)定。根據(jù)意思自治原則，只要當(dāng)事人不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國家和第三人的合法權(quán)益，法律允許股東自由決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。想做股權(quán)投資，騰訊創(chuàng)客空間是個不錯的選擇。在法律實踐中，普通股的轉(zhuǎn)讓價格通常通過以下方式確定：

（1）雙方可以自由協(xié)商，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格由轉(zhuǎn)讓方和受讓方通過自由協(xié)商確定，可稱為“協(xié)議價格法”

（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格以公司工商注冊登記的出資額為基礎(chǔ)，可稱為“出資法”（3）以公司凈資產(chǎn)為基礎(chǔ)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格可稱為“資產(chǎn)凈值法”（4）以審計評估價格為基礎(chǔ)計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格可稱為“評估價格法”（5）拍賣價格和拍賣價格轉(zhuǎn)售價格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的一種常見方式。我國《公司法》規(guī)定，股東有權(quán)通過法律手段轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資

股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度是現(xiàn)代公司制度最成功的表現(xiàn)之一。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立、國有企業(yè)改革和《公司法》的實施，股權(quán)轉(zhuǎn)讓已成為企業(yè)籌資、產(chǎn)權(quán)流動和重組、資源優(yōu)化配置的重要形式。由此引發(fā)的糾紛在公司訴訟中最為常見，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是此類案件審理的難點，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是轉(zhuǎn)讓人交付股權(quán)并收取價款，受讓人支付價款取得股權(quán)的意思表示。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種產(chǎn)權(quán)變動行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東身份對公司的所有權(quán)利和義務(wù)同時轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人成為公司股東，依照合同法第四十四條第一款的規(guī)定取得股東的權(quán)利，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時生效。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力并不等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是指對合同當(dāng)事人具有法律約束力的問題。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的時間，即受讓人取得股東身份的時間，即，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的受讓人只有經(jīng)工商行政管理部門進(jìn)行相應(yīng)的股東變更后，才能取得股東身份

股權(quán)等概念

股權(quán)是指投資者因與公民、法人合伙而享有的權(quán)利投資企業(yè)法人

1.股東投資合伙企業(yè)，承擔(dān)無限責(zé)任；股東投資法人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有限責(zé)任。因此，雖然二者都是股權(quán)，但二者之間仍然存在著差異。股權(quán)對公司投資者的主要內(nèi)容是：股東僅在投資范圍內(nèi)有權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任；股東有權(quán)參與法人章程的制定和修改；股東有權(quán)擔(dān)任該法人的經(jīng)理或者決定該法人的經(jīng)理人選；有權(quán)參加股東大會，決定公司法人的重大事項；有權(quán)向企業(yè)法人領(lǐng)取紅利；股東有權(quán)依法轉(zhuǎn)讓其股份；法人終止后，有權(quán)收回剩余財產(chǎn)。這些權(quán)利來源于股東對法人的投資權(quán)，對于投資者在合伙企業(yè)中的權(quán)益，除不享有上述權(quán)益中的第一項外，其他相應(yīng)的權(quán)利完全相同，法人財產(chǎn)和合伙財產(chǎn)都來源于投資性財產(chǎn)的所有權(quán)。投資者對被投資單位投資的目的是為了盈利，將財產(chǎn)交給被投資單位經(jīng)營并承擔(dān)民事責(zé)任，而不是將財產(chǎn)交給被投資單位。因此，法人和合伙組織的財產(chǎn)權(quán)是有限授權(quán)權(quán)。授予的權(quán)利是被投資單位的產(chǎn)權(quán)，保留在被投資單位手中的權(quán)利和由此產(chǎn)生的權(quán)利是權(quán)益。兩者都是不完全所有權(quán)。被投資單位的產(chǎn)權(quán)主要反映投資性房地產(chǎn)所有權(quán)的外在形式，股權(quán)主要代表投資性房地產(chǎn)所有權(quán)的核心內(nèi)容，法人財產(chǎn)權(quán)與股權(quán)的關(guān)系有以下幾點：

1.股權(quán)與法人財產(chǎn)權(quán)同時產(chǎn)生，是投資的法律后果

一般來說，股權(quán)決定了法人的產(chǎn)權(quán)，但也有一些特殊情況。由于股東大會是企業(yè)法人的權(quán)利機(jī)構(gòu)，其作出的決議決定了企業(yè)法人必須執(zhí)行。這些決議和決定是投資者行使股權(quán)的集中體現(xiàn)。因此，通常情況下，股權(quán)決定了法人的財產(chǎn)權(quán)。股權(quán)是法人財產(chǎn)權(quán)的核心，股權(quán)是法人財產(chǎn)權(quán)的靈魂。但承擔(dān)民事責(zé)任時，法人不需要經(jīng)股東大會批準(zhǔn)。法人財產(chǎn)權(quán)不受股權(quán)控制是一個例外。這也是法人制度的必然要求，從某種意義上說，股權(quán)也可以說是法人的控制權(quán)。如果你獲得企業(yè)法人100%的股權(quán)，你也獲得了企業(yè)法人100%的控制權(quán)。股權(quán)受國家控制的，企業(yè)法人受國家控制；如果股權(quán)掌握在公民手中，企業(yè)法人最終會被公民控制；股權(quán)受母公司控制的，企業(yè)法人受母公司控制。這是古今中外不爭的社會現(xiàn)實

股權(quán)轉(zhuǎn)讓會導(dǎo)致公司財產(chǎn)所有權(quán)的整體轉(zhuǎn)移，但與公司財產(chǎn)權(quán)無關(guān)。企業(yè)及其財產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓的形式是企業(yè)股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓。全部股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，是指股東大會成員的交換和企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)的變更。但全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓不影響企業(yè)注冊資本的變更，也不影響企業(yè)使用的固定資產(chǎn)和流動資金；不妨礙法人以其財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，法人財產(chǎn)權(quán)不會因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生變化

股權(quán)與合伙企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的關(guān)系類似于上述情形

股權(quán)是所有權(quán)的核心內(nèi)容，雖然它不能完全等同于所有權(quán)。擁有股權(quán)的投資者是財產(chǎn)的所有者。股權(quán)離不開法人的財產(chǎn)權(quán)，法人的財產(chǎn)權(quán)也離不開股權(quán)，股權(quán)不是債權(quán)、會員權(quán)，人們之所以多年不能正確認(rèn)識股權(quán)和法人財產(chǎn)權(quán)，是因為人們沒有看到它們的起源，沒有研究它們之間的內(nèi)在聯(lián)系。由于我國實行市場經(jīng)濟(jì)體制，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格是根據(jù)市場的相關(guān)變化來確定的，因此，一些人對法人習(xí)慣的理解存在一定的缺陷。一般來說，股票的具體價格由原股東決定。只要雙方不非法從事合法交易，國家就不會過多干預(yù)。在交易雙方中，最好簽訂相關(guān)合同，確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，如何編寫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本