伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

并購繼承債權(quán)債務(wù)糾紛適用哪些條款

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-03 · 503人看過

a公司因長期虧損被B公司合并,a公司原債務(wù)由B公司承擔(dān)。合并前,a公司曾欠C廠數(shù)萬元加工費(fèi)。雙方簽訂了還款協(xié)議,約定如有爭議,由C廠當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q。隨后,C廠向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪VB公司,要求B公司償還A公司的欠款。B公司對管轄權(quán)提出異議,理由是C廠與a公司約定的管轄權(quán)對其不具有約束力。雙方的管轄協(xié)議能否約束第三方?實(shí)質(zhì)意義上的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)由被合并企業(yè)依法承擔(dān),但程序意義上的權(quán)利義務(wù)是否也可以由被合并企業(yè)繼承。第一種意見認(rèn)為,由于a公司被B公司合并,其債權(quán)債務(wù)應(yīng)由B公司承擔(dān),a公司與C債權(quán)工廠的管轄協(xié)議對B公司也具有約束力,因此,B公司提出的管轄權(quán)異議不能成立

第二種意見是a公司被B公司合并,其債務(wù)應(yīng)由B公司承擔(dān)。但該債務(wù)是B公司基于合并的法律事實(shí)而形成的,這是另一種法律關(guān)系。因此,a公司和C工廠同意的管轄權(quán)條款對B公司沒有約束力。因此,B公司提出的管轄權(quán)異議成立。本案應(yīng)移送B公司地方法院管轄,筆者同意第二種意見,理由如下:

1.《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定:“合同當(dāng)事人可以通過書面協(xié)議選擇被告住所地,但合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地,不得違反本法分級管轄和專屬管轄的規(guī)定?!笨梢姡瑓f(xié)議約定的管轄地也僅限于雙方住所地或合同的簽訂地、履行地和標(biāo)的物所在地。根據(jù)合同法理論,合同管轄下的合同條款只對合同雙方具有約束力,不能約束合同雙方以外的人。因此,合同一方當(dāng)事人合并后,訴訟主體不復(fù)存在,約定的管轄條款自動失效。適用原告對被告原則確定合同一方與合并方之間合同糾紛的管轄權(quán);第二,《民法通則》第四十四條第二款規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并時(shí),合同法第九十條規(guī)定:“合同訂立后,當(dāng)事人合并的,筆者認(rèn)為,民法通則和合同法通則都是實(shí)體法,而不是程序法。前款所稱權(quán)利義務(wù),是指實(shí)體法意義上的民事權(quán)利義務(wù),不包括程序性權(quán)利義務(wù)。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并法人享有和承擔(dān),而程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)對合并方不具有約束力。合同雙方約定的管轄范圍是程序法意義上的權(quán)利和義務(wù),對合并企業(yè)的合并方不具有約束力

第三,從法律關(guān)系上看,原加工合同雙方,即a公司和C廠,與加工合同有法律關(guān)系,而B公司與上述加工合同沒有直接關(guān)系**基于合并的法律事實(shí),本公司繼承了a公司加工合同項(xiàng)下的實(shí)質(zhì)性權(quán)利和義務(wù),從而與C廠形成了新的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。后一種法律關(guān)系的主體和內(nèi)容與前一種法律關(guān)系明顯不同。不難看出,B公司與C廠之間的訴訟也不同于a公司與C廠之間的訴訟。顯然,根據(jù)《民事訴訟法》的管轄規(guī)定,應(yīng)當(dāng)重新界定B公司與C廠之間案件的管轄法院。

第四,根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定,一般民事案件應(yīng)當(dāng)適用“原告是被告”的原則,即:,被告住所地人民法院管轄。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)并購業(yè)務(wù)日益增多,跨省、跨地區(qū)、跨境并購也屢見不鮮。由于并購雙方不在同一地點(diǎn),按照原協(xié)議規(guī)定確定管轄的,不符合民事訴訟“兩個(gè)方便”原則,但也違背了一般民事案件中原告對被告的管轄原則,這對合并方是不公平的,這不利于股權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,公司并購繼承的債權(quán)債務(wù)糾紛,不再適用企業(yè)并購前達(dá)成的管轄協(xié)議或條款。隨著市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,并購活動日益增多,與之相關(guān)的訴訟也日益增多。由于現(xiàn)行民事訴訟法缺乏相關(guān)規(guī)定,法院對此類案件的管轄往往存在較大差異。筆者認(rèn)為,應(yīng)通過對相關(guān)司法解釋的研判,盡快明確相關(guān)規(guī)定,逐步完善企業(yè)并購及相關(guān)法律制度

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張自宣

張自宣

執(zhí)業(yè)證號:

13403202110342420

北京盈科(蚌埠)律師事務(wù)所

簡介:

專職律師,專利代理師

微信掃一掃

向TA咨詢

張自宣

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
桃园县| 开原市| 铜鼓县| 福建省| 双牌县| 佛冈县| 小金县| 大名县| 石阡县| 澄江县| 娄烦县| 方城县| 仪征市| 三原县| 衢州市| 汉源县| 平阳县| 安陆市| 砚山县| 本溪市| 大英县| 南江县| 通许县| 庆城县| 东城区| 东台市| 桃源县| 清丰县| 将乐县| 松江区| 东乌珠穆沁旗| 巫山县| 平昌县| 广州市| 耒阳市| 进贤县| 广德县| 沙湾县| 三穗县| 新余市| 醴陵市|