在財產權問題上,我們無論如何也站不起來:反對財產權的人多了,強烈主張財產權的人也多了——只要我們講人權、民主、自由等,學者們就不能回避這個話題。有人把產權視為“經濟自由的源泉和民主憲政的基礎”,把產權視為“人類不平等的起源和基礎”的人;那些低聲高呼“財產是擺脫純粹主體性的人的存在”,而那些激昂的人則提出了“即使沒有財產管理權,怎么可能有身體管理權”的永恒問題。形而上學的理論思辨、形而上學的制度關懷、產權理論和制度資源足以讓我們沉淪。我們還能做什么?歸納、演繹、深化和應用是我們目前可以做的工作,這也是本文寫作的基本思路,在傳統(tǒng)的法學話語中,財產權一般是指私有財產權,而公有財產權很少涉及。學者們認為,產權的根本功能是劃分“你的財產”和“我的財產”。如果財產是公開的,就不存在產權問題。本文繼承這一理論傳統(tǒng),用“產權”的概念,如果沒有特別指出,是指私有產權,在研究產權的過程中,我們過去認為只有東方文化傳統(tǒng)忽略了產權,而西方文化傳統(tǒng)一直強調產權。當然,一般來說,在西方文化傳統(tǒng)中,重視產權的里程比東方文化傳統(tǒng)要長,這是一個幾乎沒有爭議的結論。西方憲政的演進往往是由產權問題引發(fā)的,產權問題比東方國家更為遙遠。然而,在西方文化傳統(tǒng)中,卻有忽視甚至反對產權的歷史。更有趣的是,在過去,我們的思維定勢在研究產權問題時遇到了挑戰(zhàn):不是所有的自然法學家都贊成產權,并不是所有的經驗法學家都反對產權——自然法學家和經驗法學家在產權問題上沒有明確的區(qū)別,我們發(fā)現,一些學者強調產權的積極作用,認為產權是正義的,我們稱之為“產權道德論”;另一部分學者強調產權的消極作用,認為產權會帶來不公正的結果。我們稱之為“產權反道德”。當然,這種梳理必然會遭遇“不可理解”甚至“不科學”的批判——任何對古典思想家思想的分類研究,都可能是對思想家智慧的褻瀆:分類研究是在閹割人格的基礎上進行的。然而,對分類的研究仍然是必要的,這有助于我們把握分類理論的起源和概況。時至今日,學術界對產權的表述仍存在諸多誤解,因此這種分類研究是不可或缺的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
分居期間可以談戀愛嗎
2021-01-15江蘇省泰州市的精神損害賠償計算方式有哪些
2020-11-20二房東跑了房東來收房,租客怎么辦
2021-02-10域名相似是否構成侵權
2021-02-03退休工資的老人是否能要贍養(yǎng)費
2020-11-30政府集資房是什么房
2021-02-02行政訴訟不配合法院執(zhí)行財產會不會坐牢
2021-03-21房地產開發(fā)轉讓手續(xù)應該如何辦理
2020-11-13太原市樓間距規(guī)定
2021-02-26一房多租詐騙15萬,一房多租構成犯罪嗎
2021-01-16勞動爭議調解書可以再要競業(yè)限制金嗎
2021-01-16勞務合同應遵循什么原則
2021-01-13根據勞動法公司倒閉員工怎么賠償
2021-02-27建筑工程保險的性質及其特點有哪些
2021-01-16人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01保險理賠沒有工資條怎么辦
2021-01-26財產保險合同中的第一受益人寫誰更好
2021-01-07海上貨運保險合同爭議仲裁案代理詞
2020-12-19宅基地上的房屋倒塌了怎么申請重建
2021-01-12有營業(yè)執(zhí)照的門面拆遷能按商鋪補償嗎
2021-03-17