1、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同概述（1）股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的概念和特征，除股份公司未登記股份轉(zhuǎn)讓和上市公司流通股通過證券交易所交易外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人通常簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人為轉(zhuǎn)讓股權(quán)而達(dá)成的協(xié)議，是指轉(zhuǎn)讓人交付股權(quán)并收取價款，受讓人支付價款取得股權(quán)。我們可以把股權(quán)轉(zhuǎn)讓看作是一種類似于產(chǎn)權(quán)變動的行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是股權(quán)轉(zhuǎn)讓（產(chǎn)權(quán)變動）的原因。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并以一定方式履行（交付或登記），股權(quán)轉(zhuǎn)讓會產(chǎn)生股權(quán)變更的效果。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東身份對公司的所有權(quán)利和義務(wù)同時轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人成為公司股東，取得股東權(quán)利。與其他商品交易相比，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有以下特點：

1？合同標(biāo)的物的性質(zhì)比較復(fù)雜首先，如前所述，股權(quán)作為合同標(biāo)的物本身的性質(zhì)是公司法理論中比較復(fù)雜的問題。許多理論都有不同的法理基礎(chǔ)和觀點，因此對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一些具體制度設(shè)計必然有不同的理解。其次，根據(jù)我國眾多數(shù)學(xué)家倡導(dǎo)的獨立權(quán)利形態(tài)，股權(quán)不屬于物權(quán)或債權(quán)，而是公司法規(guī)定的一種新的具有獨立內(nèi)涵的綜合性獨立權(quán)利形態(tài)，包括財產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利。股權(quán)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體，可分為產(chǎn)權(quán)與非產(chǎn)權(quán)、自利權(quán)與共益權(quán)。同時，股權(quán)作為一種資格權(quán)利，體現(xiàn)了股東與公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在一定意義上，它不僅包括股東對公司的權(quán)利，還包括股東對公司和社會的義務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的這一特點使其在簽訂、效力和履行方面比一般商品買賣合同更為復(fù)雜，特別是在確定雙方的權(quán)利義務(wù)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓的民事后果方面？合同的主體、內(nèi)容和形式受法律嚴(yán)格規(guī)定一方面，鑒于股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的主體的復(fù)雜性，法律對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體、內(nèi)容和形式作了更多的限制，以保證資本市場的有序運行。一是法律對國有股、法人股、個人股、外資股、內(nèi)部職工股等不同投資者所持股份的可轉(zhuǎn)讓性、受讓人和轉(zhuǎn)讓方式作了不同的規(guī)定；二是特定主體在一定期限內(nèi)轉(zhuǎn)讓其持有的股份受到法律的禁止或者限制；第三，法律對股份有限公司、有限責(zé)任公司、中外合資公司等不同形式公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序也有不同的規(guī)定；第四，不僅不同類型股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式不同，而且同一類型股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式也不同。另一方面，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不僅受《民法通則》和《合同法》的規(guī)制，還受《公司法》、《證券法》等相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律法規(guī)以及工商行政管理法律、企業(yè)管理法規(guī)的規(guī)制。此外，由于相關(guān)法律法規(guī)的比較性原則，工商行政管理、證券管理等主管部門的管理規(guī)定也對股權(quán)轉(zhuǎn)讓起到了規(guī)范作用。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的合法性要比一般商品買賣合同重要得多