主要表現(xiàn)為：

1.未按時(shí)足額募集資金。發(fā)起設(shè)立的發(fā)起人未足額認(rèn)購(gòu)公司擬發(fā)行的全部股份并繳納股本；募集機(jī)構(gòu)發(fā)行的股份超過(guò)法定期限未募足的。上述情況使得公司成立缺乏基本的物質(zhì)條件，公司自然無(wú)法成立

成立大會(huì)未能如期召開(kāi)。創(chuàng)立大會(huì)是股份公司成立的一項(xiàng)特殊而必要的程序。根據(jù)《公司法》第九十二條的規(guī)定，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在繳足股本并出具驗(yàn)資證明后三十日內(nèi)召開(kāi)公司成立大會(huì)；創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)當(dāng)有代表股份總數(shù)半數(shù)以上的認(rèn)股人出席方為有效；行使與股東大會(huì)類(lèi)似的職權(quán)，如通過(guò)公司章程；審核發(fā)起人財(cái)產(chǎn)作為股份收益的價(jià)值；已發(fā)行股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的募集期限仍未募足的，或者發(fā)起人在已發(fā)行股份繳足股款后三十日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的，認(rèn)股人可以要求發(fā)起人按照股款加同期銀行存款利息返還股份。在這種情況下，公司將不成立。可見(jiàn)，公司成立大會(huì)未在法定期限內(nèi)召開(kāi)，不僅違反了法定程序，而且使公司無(wú)法成立，最終導(dǎo)致公司無(wú)法成立

（3）公司成立不符合《公司法》規(guī)定的其他條件。比如發(fā)起人不符合法定資格或者法定人數(shù)不足，公司章程絕對(duì)需要記載信息或者違法記載等等，為了維護(hù)交易安全，我國(guó)實(shí)行了嚴(yán)格的資本金制度。無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，其資本在生效前必須登記，并且必須實(shí)繳。因此，發(fā)起人在公司設(shè)立時(shí)未繳足注冊(cè)資本的，是違反出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在實(shí)際出資額與注冊(cè)資本額之間補(bǔ)足出資的責(zé)任。我國(guó)實(shí)行股份有限公司法定資本制度。股份有限公司的注冊(cè)資本為實(shí)收股本?！豆痉ā返诹l第一款規(guī)定：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)本章程所發(fā)行的股份后，應(yīng)當(dāng)立即繳清全部股份；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、土地使用權(quán)作為入股收益的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)?！?。公開(kāi)發(fā)行設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)認(rèn)購(gòu)法定數(shù)量的股份?！豆痉ā返诎耸龡l規(guī)定：“公開(kāi)發(fā)行設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于股份總數(shù)的百分之三十五，其余股份向社會(huì)公開(kāi)募集。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)自繳足股份并出具驗(yàn)資證明之日起三十日內(nèi)召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)。根據(jù)《公司法》第九十二條的規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)當(dāng)有符合法律規(guī)定，代表股份總數(shù)半數(shù)以上的認(rèn)股人出席方為有效；行使與股東大會(huì)類(lèi)似的職權(quán)，如通過(guò)公司章程；審核發(fā)起人財(cái)產(chǎn)作為股款的估值。此外，《公司法》第九十一條第二款還規(guī)定，已發(fā)行股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的期限仍未募足的，或者發(fā)起人在已發(fā)行股份繳足股款后三十日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的，認(rèn)股人可以要求發(fā)起人按照股款加同期銀行存款利息返還股份。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第七十三條規(guī)定：“設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：一、發(fā)起人達(dá)到法定人數(shù)；2; （二）發(fā)起人認(rèn)繳并公開(kāi)募集的股本達(dá)到法定資本的最低限額；股份的發(fā)行、籌辦符合法律規(guī)定；（四）公司章程由發(fā)起人制定，創(chuàng)立大會(huì)批準(zhǔn)；（五）有公司名稱(chēng)，設(shè)立符合股份有限公司條件的組織機(jī)構(gòu)；有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。”公司是依法設(shè)立的企業(yè)法人。公司要取得法人的人格和地位，必須具備一定的條件。我國(guó)《民法通則》和《公司法》規(guī)定了企業(yè)法人和公司法人設(shè)立的條件，如實(shí)體條件、程序條件、財(cái)產(chǎn)條件和組織條件。資本屬于實(shí)體條件和財(cái)產(chǎn)條件，這是公司成立的最重要條件之一，注冊(cè)公司也會(huì)被剝奪法人資格或被曝光。違反民法通則、公司法和其他有關(guān)法律的，有限責(zé)任公司的隱名出資，是指一方實(shí)際認(rèn)購(gòu)出資的法律現(xiàn)象，但公司章程或者其他工商登記材料記載的股東是其他股東。公司隱名出資涉及的法律問(wèn)題很多，包括隱名股東與表見(jiàn)股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、隱名股東與表見(jiàn)股東與公司之間的法律關(guān)系等，隱名股東與顯股東、第三人等法律關(guān)系，應(yīng)根據(jù)不同情況區(qū)別對(duì)待。隱名股東與顯名股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，依照合同法的規(guī)定，存在合同關(guān)系。沒(méi)有合同的，依照侵權(quán)法或者不當(dāng)?shù)美ㄌ幚?；隱名股東、顯名股東與公司的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以雙方是否有約定及其具體內(nèi)容為依據(jù)，以司法實(shí)踐中隱名股東是否直接以公司股東的名義行使權(quán)利為依據(jù)，隱名出資引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛主要有兩種。一是名義投資者未經(jīng)隱名投資者同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的糾紛；二是名義投資者拒絕履行隱名投資者向第三人簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，主張股東權(quán)利的糾紛。由于我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)隱名出資缺乏明確規(guī)定，對(duì)于名義投資者未經(jīng)隱名投資者同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人所產(chǎn)生的糾紛，如何解決隱名股東引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，成為司法實(shí)踐中頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題，關(guān)鍵是如何理解這種法律關(guān)系的價(jià)值取向，是保護(hù)真正的權(quán)利人還是保護(hù)善意第三人？我們認(rèn)為現(xiàn)代市場(chǎng)的交易是復(fù)雜的，越來(lái)越需要快速的交易。因此，不可能要求交易當(dāng)事人在交易前花費(fèi)大量的時(shí)間和精力對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，保護(hù)交易安全是非常必要的。在涉及第三人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，形式特征的作用主要是外在的，即便于相對(duì)人判斷。在與公司外第三人的糾紛中，股東資格的認(rèn)定比實(shí)體特征更有意義。至于名義投資者是否真的擁有股權(quán)，則是一種單獨(dú)的法律關(guān)系，他們之間的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)分別解決。實(shí)質(zhì)性特征的功能主要是內(nèi)部性的，用來(lái)確定股東之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在解決股東之間的糾紛時(shí)其意義優(yōu)于形式性特征。因此，對(duì)于此類(lèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循公示原則和公示原則，維護(hù)交易秩序和交易安全，保護(hù)善意第三人的利益，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制