近年來，在審判實踐中，涉及《公司法》的疑難案件層出不窮。本文論述了律師對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)問題的理解，以及未經(jīng)其他股東同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人的處理，未經(jīng)其他股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，處于效力待定狀態(tài)。如果其他股東同意，轉(zhuǎn)讓仍然有效。在這種情況下，糾紛一般有兩種類型：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，尚未履行或者尚未完全履行，受讓人起訴轉(zhuǎn)讓人要求其繼續(xù)履行合同。在審理過程中，法院可以先將訴訟情況告知公司，并要求公司在一定期限內(nèi)就轉(zhuǎn)讓合同征求其他股東的意見。其他股東在期限內(nèi)半數(shù)以上同意或者不表示相反意思的（通知轉(zhuǎn)讓但不否認(rèn)的，視為同意轉(zhuǎn)讓），其他不同意轉(zhuǎn)讓的股東不購買轉(zhuǎn)讓的出資，或者只想以低于轉(zhuǎn)讓合同的價格購買的，責(zé)令轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人繼續(xù)履行合同。如果其他股東表示將在合理期限內(nèi)以相同或更好的價格購買股權(quán)，則取決于轉(zhuǎn)讓人的意圖。在此期間轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)為與其他股東履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓人要求繼續(xù)履行合同的原股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟請求不予支持，但可以要求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。轉(zhuǎn)讓人部分履行合同的，合同無效，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)返還部分轉(zhuǎn)讓價款和法定孳息。但在審判實踐中，法院應(yīng)當(dāng)在審判中變更原請求權(quán)，否則法院只能對原請求權(quán)進(jìn)行審理，或者駁回請求權(quán)要求進(jìn)一步履行，而不能主動干預(yù)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自由表達(dá)的私權(quán)。經(jīng)訴訟協(xié)商一段時間仍不符合現(xiàn)行《公司法》第三十五條第（二）項條件的，確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無效，不支持繼續(xù)履行。如上所述，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間，可以按照無效返還、過錯賠償原則處理轉(zhuǎn)讓合同