股東轉(zhuǎn)讓出資后，股東名冊可能與公司記載不一致。因此，公司應當及時辦理變更登記，保持股東名冊與公司登記的一致性。未辦理登記或者未及時辦理變更登記的，不得對抗第三人，即第三人通過轉(zhuǎn)讓出資成為公司股東并記載于股東名冊后，未向公司登記機關辦理相關登記的，不能主張第三人股東資格無效，有人認為股權轉(zhuǎn)讓的生效時間應自工商變更登記之日起生效，根據(jù)《國家工商行政管理總局關于股權轉(zhuǎn)讓有關問題的批復》（工商企字[2000]262號）“股東轉(zhuǎn)讓股權時，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓方直接支付轉(zhuǎn)讓方繳納的出資額，無需對公司進行再投資，公司變更登記后，根據(jù)本規(guī)定成為公司股東，股權轉(zhuǎn)讓的生效時間不宜確定，原因有二：1、股權轉(zhuǎn)讓是當事人根據(jù)雙方約定的民事法律行為，是當事人之間的合同，根據(jù)我國《合同法》第四十四條和最高人民法院《關于適用合同法若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，只有法律、行政法規(guī)有權規(guī)定合同經(jīng)核準登記后生效。目前，我國立法中沒有關于有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的規(guī)定，只有辦理工商登記手續(xù)后才能生效。國家局的文件不是法律、行政法規(guī)，國家局的《關于股權轉(zhuǎn)讓問題的答復》違反了新《公司法》第三十三條第二款的規(guī)定，即：，列入股東名冊的股東，可以依照股東名冊行使股東權利。根據(jù)法律文件的地位和新舊，現(xiàn)在不應該實施

在內(nèi)部登記（修改公司章程和股東名冊）方面，公司法和公司章程確立這一制度的依據(jù)是：首先，股權是一種無形財產(chǎn)，所有權變更不能以實際交付方式完成的；根據(jù)物權法的有關規(guī)定，動產(chǎn)物權的設立和轉(zhuǎn)讓自交付時起生效。因此，要使股權轉(zhuǎn)讓行為具有法律效力，必須建立一定的股權交割方式。其次，在股權轉(zhuǎn)讓過程中，股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能證明股權轉(zhuǎn)讓相關方的確認和同意，不能成為交割的標準。只有在公司章程和股東名冊上記載，才能完成法定交付。因此，在公司章程和股東名冊中進行股權變更登記，已成為股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議完成的一個不可或缺的條件，即內(nèi)部登記的完成意味著股權的交付和相應產(chǎn)權的轉(zhuǎn)讓，即：，此時股權轉(zhuǎn)讓

就對外登記（工商登記機關變更登記）而言，法律之所以設立這一制度，是為了公示公司股權的變更，即對外確認股權的變更，從而更好地保護債權人和股東的利益。其功能是確定股權的所有者，從而確認所有權人相應的權利義務，不影響股權轉(zhuǎn)讓的實際完成。在對外登記不完全的情況下，原股東只會喪失對抗第三人的權利，即工商變更登記也是一個公示的過程，與公司有交易關系的善意第三人，有權向工商登記機關辦理股東登記。股權轉(zhuǎn)讓后未向工商行政管理機關辦理股東變更登記的，對公司以外的第三人不具有法律效力

未及時辦理登記或者變更登記的，不得對抗第三人