案例：

李先生說(shuō)，自2009年入住以來(lái)，他家冬季取暖季節(jié)的室溫經(jīng)常達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。但他沒(méi)有向供熱公司反映情況，也沒(méi)有撥打供熱監(jiān)管部門的監(jiān)管電話，而是以拒交供熱費(fèi)的方式提出抗議。拖欠三年后，他被熱力公司起訴。庭審后，法院認(rèn)為，李先生只是辯稱家中暖氣不熱，但從未測(cè)量過(guò)室內(nèi)溫度，因此無(wú)法提交證據(jù)證明室內(nèi)溫度不合格。法院判決李先生按照供熱合同約定的標(biāo)準(zhǔn)向供熱公司支付供熱費(fèi)意見(jiàn)分析：在供熱合同糾紛中，由于供熱業(yè)主缺乏證據(jù)，供熱業(yè)主中標(biāo)率低。在這種情況下，大部分業(yè)主因?yàn)槭覂?nèi)溫度不達(dá)標(biāo)而不交取暖費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)，證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利后果?！惫針I(yè)主需證明供熱單位提供的供熱服務(wù)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。因此，這就要求業(yè)主在供暖季節(jié)學(xué)會(huì)保留證據(jù)。因此，建議在供暖期間，如果業(yè)主發(fā)現(xiàn)室內(nèi)溫度不達(dá)標(biāo)，應(yīng)立即撥打供暖單位或政府有關(guān)部門的監(jiān)督電話。供熱單位或監(jiān)管部門的工作人員對(duì)室溫進(jìn)行測(cè)量并出具測(cè)量記錄，是有力的證據(jù)。如果符合條件，可以考慮由業(yè)主共同委托公證或中立的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)溫，以獲取更有力的證據(jù)

相關(guān)法律知識(shí)：

供熱合同是用戶與供熱單位簽訂的合同，它規(guī)定了雙方的一系列權(quán)利和義務(wù)，是一份具有法律效力的合同，以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。相信通過(guò)以上的知識(shí)你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您還遇到更復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎您登錄律霸.com進(jìn)行律師在線咨詢