注冊股東會坐牢嗎p>

只要存在需要股東承擔刑事責(zé)任的情況，即使是注冊股東也要承擔相應(yīng)的責(zé)任

如果有證據(jù)證明注冊股東只是被他人借用，不參與公司治理，不享有股東的物權(quán)，也沒有履行股東的義務(wù)，那么法律就不會保護他作為股東應(yīng)該享有的權(quán)利。因為履行對公司的出資義務(wù)是股東權(quán)利的基礎(chǔ)，沒有實際出資的名義股東不享有公司的知情權(quán)、表決權(quán)、表決權(quán)和被選舉權(quán)等股東權(quán)利，轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、收益權(quán)等。相反，當公司資不抵債時，由于其股東身份已經(jīng)向社會公開，實際出資人與注冊股東之間的私名借用行為無法抵御善意第三人的侵害，注冊股東將無法享有股東的權(quán)利，但其出資范圍內(nèi)存在連帶責(zé)任的法律風(fēng)險

合同登記的法律責(zé)任主要體現(xiàn)在公司的法律行為中，因此合同登記產(chǎn)生的糾紛往往涉及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未登記是否影響股東資格的取得，筆者認為應(yīng)根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當事人的行為來確定。但一般認為，只有在工商登記不發(fā)生變更的情況下，才能確認股東資格。根據(jù)我國《合同法》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規(guī)規(guī)定合同登記后生效，才能承認合同的效力，如《擔保法》中關(guān)于抵押權(quán)效力的規(guī)定。否則，合同自由原則適用。只要雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合合同法第三十七條的規(guī)定，合同成立。因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立的必要條件應(yīng)當是當事人的約定，這與合同是否在工商登記沒有直接關(guān)系。工商登記是國家對法人的一種管理方式，是社會公信力的具體體現(xiàn)。這種權(quán)利證明登記只針對向社會申報股東資格的權(quán)利證明功能，具有對抗第三人的表面證據(jù)功能，而不具有權(quán)力設(shè)定功能。因此，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，法律不會保護約定登記股東的股東權(quán)利，而是履行轉(zhuǎn)讓對價的義務(wù)。實際享有股東權(quán)利、履行股東義務(wù)的被轉(zhuǎn)讓方的股東資格受法律保護

事實上，登記在冊的股東并不是真正的股東，他們只持有公司的一部分股份。如果公司要承擔刑事責(zé)任，與注冊股東關(guān)系不大。當我不知道在哪里找律師咨詢注冊股東時，我有一個專業(yè)的律師來幫你