可撤銷婚姻案情敘述

妻子向法院提起離婚訴訟，而被告具有特殊身份，丈夫是用偽造的身份與自己結(jié)的婚。法院在審理該案時(shí)，對(duì)是否受理該案存在著分歧。那么，當(dāng)事人的離婚愿望能實(shí)現(xiàn)嗎?

[案情]

2007年10月2日，原告江某與外市人黃某在民政部門登記結(jié)婚?；楹?，黃某一直未將戶口遷入本地。2008年4月，黃某與江某發(fā)生矛盾后即出走。原告多處尋找，均未能找到黃某。后經(jīng)公安查詢，黃某身份證上的出身地并無與江某結(jié)婚的黃某，黃某登記結(jié)婚時(shí)使用的身份證系偽造。故原告向法院訴訟，要求與黃某離婚。

[爭(zhēng)議]

本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是法院是否應(yīng)當(dāng)受理該案，在審查中存在兩種意見。

第一種意見認(rèn)為，在離婚訴訟中原告訴訟的被告是其婚姻關(guān)系中的另一方，屬于一個(gè)明確的被告，法院應(yīng)當(dāng)受理該案。

第二種意見認(rèn)為，江某以虛構(gòu)的黃某為被告提起離婚訴訟，本案應(yīng)不予受理。黃某為一虛構(gòu)的人，不能作為一個(gè)明確的被告，不符合《民事訴訟法》關(guān)于的受理?xiàng)l件。

[評(píng)析]

筆者同意第二種意見，理由如下：

《民事訴訟法》第119條第2項(xiàng)規(guī)定：起訴必須有明確的被告，所訴案件屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案中，黃某雖是婚姻登記當(dāng)事人，但是此姓名為虛構(gòu)的，事實(shí)上并不存在名為黃某的人，而原告江某又無法提供被告的真實(shí)身份。虛構(gòu)的人黃某顯然不可能成為參加訴訟的人，即不能作為一個(gè)明確的被告。另外,根據(jù)我國民事案件地域管轄管轄的規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。一般情況下，被告所在地法院才有離婚案件的管轄權(quán)。因無法確定本案所謂的黃某的戶籍地和住所地，且目前無法對(duì)所謂的黃某提起下落不明或宣告失蹤的程序，故無法確定管轄權(quán)法院。因此，本案不符合案件受理的條件。

江某可以申請(qǐng)婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記?！?a href='http://m.shkps.cn/tiaoli/218.html' target='_blank' data-horse>婚姻登記管理?xiàng)l例》的第25條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證?！秉S某用偽造身份證騙取結(jié)婚登記，屬于婚姻機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記的情形。江某可向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷婚姻登記。若婚姻登記機(jī)關(guān)不履行撤銷婚姻登記的義務(wù)，江某可以婚姻登記機(jī)關(guān)不作為由，以婚姻登記機(jī)關(guān)為被告向人民法院提起行政訴訟。

通過以上律霸網(wǎng)小編以案例方式為你總結(jié)的信息，你是不是對(duì)可撤銷婚姻有了新的認(rèn)識(shí)和了解了。希望以上信息能夠幫助你，如果你還有其他的問題需要解決，歡迎撥打律霸熱線。我們有專業(yè)的律師在線為你解答，以便保護(hù)你的合法權(quán)益。