在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
員工在單位門口摔死是否屬于工傷？
【案例】
2012年2月16日上午6時30分，原告農(nóng)英的丈夫王超在被告**紙業(yè)公司門口因過度疲勞突然倒地，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。醫(yī)院診斷：猝死。死者系被告**紙業(yè)公司門衛(wèi)，與被告簽訂勞動合同。事發(fā)后，原告依據(jù)《勞動法》向人事社保部門申請對死者進(jìn)行工傷認(rèn)定。該部門認(rèn)定王超猝死系工傷。因此，原告未能要求被告**紙業(yè)公司支付經(jīng)濟賠償金，故起訴法院，要求被告支付經(jīng)濟賠償金172690元
本案存在兩種不同意見：1。原告丈夫王超的死亡不屬于工傷，被告不應(yīng)支付經(jīng)濟賠償。事由：王超于2012年2月16日6時30分死亡，猝死，死亡時間不在工作時間，也不在工作場所。因此，王超的死亡不屬于工傷，原告不應(yīng)獲得經(jīng)濟賠償
其次，原告丈夫王超的死亡屬于工傷，被告應(yīng)支付經(jīng)濟賠償理由：王超在公司的工種是門衛(wèi)。他三班倒工作，他的死亡時間正好是他值班的時間。他在公司門口摔倒身亡。根據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工有下列情形之一的，視為工傷：（一）在工作時間和工作崗位上，因病猝死或者48小時內(nèi)搶救無效的在這種情況下，王超的死亡應(yīng)被視為工傷。因原告丈夫王超在被告**紙業(yè)公司工作期間因工傷死亡，被告應(yīng)依法向原告支付經(jīng)濟賠償金。根據(jù)《工傷保險條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定，原告共領(lǐng)取喪葬補助金和一次性死亡補助金90318元。作為死者王超的配偶，原告已年滿55歲，無生活來源。廣西天陽縣人民法院根據(jù)《工傷保險條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定，原告還應(yīng)領(lǐng)取撫恤金82372元，共計172690元。近日，法院判決被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟賠償金共計172690元。宣判后，雙方均未上訴，判決具有法律效力（雙方均為化名）
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
合同沒履行完要簽中止協(xié)議嗎
2020-12-18如何判定是否侵犯商標(biāo)權(quán)
2021-03-07商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需要多長時間
2021-02-28留置權(quán)的取得范圍怎么規(guī)定
2021-01-10商業(yè)承兌背書人有追索權(quán)嗎
2021-02-02什么是假離婚
2021-02-24如何鑒定交通事故車損
2021-01-04挪用公款多少可以立案
2021-02-01私生子繼承權(quán)的依據(jù)如何
2021-03-02履行競業(yè)限制義務(wù)的人員有哪些
2021-01-31離職工資過一個月才結(jié)算合法嗎
2021-02-01接=解除合同后工資怎么補償
2021-01-28產(chǎn)品責(zé)任糾紛歸責(zé)與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任險中的賠償處理方面有什么規(guī)定
2021-02-08家庭財產(chǎn)保險保險儲金是什么
2021-02-02保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06可以構(gòu)成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規(guī)定的
2021-02-07保險公司能否免責(zé)
2021-03-20合同生效2年后自殺,保險公司為何拒賠
2020-12-25