根據(jù)法律規(guī)定，工傷又稱工傷、工傷、工傷和工傷，根據(jù)《中華人民共和國工傷保險條例》第十四條規(guī)定，勞動者從事職業(yè)活動或者與職業(yè)活動有關(guān)的活動時，因有害因素和職業(yè)病造成的傷害，職工有下列情形之一的，認(rèn)定為工傷：（一）在工作時間和工作場所因工作事故受傷；（二）在工作前后從事與工作有關(guān)的準(zhǔn)備工作或者收尾工作時，因事故受傷工作時間

（3）在工作時間內(nèi)或在工作場所因執(zhí)行工作職責(zé)遭受暴力或其他事故傷害

（4）患職業(yè)病

（5）外出工作期間因工作受傷或因事故失蹤

（6）在工作時間內(nèi)因機動車事故受傷（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形第十五條職工有下列情形之一的，視為工傷：（一）突發(fā)疾病死亡或者48小時內(nèi)搶救無效死亡的（二）在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益和社會公共利益的活動中受傷的；（三）曾在部隊服役，因戰(zhàn)爭或者因公致殘的，取得革命傷殘軍人證書的，職工到用人單位后復(fù)發(fā)有前款第（一）項、第（二）項情形的，依照本條例有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇；有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受一次性傷殘津貼以外的工傷保險待遇

[事件過程]

2010年6月17日注冊成立了灰砂磚廠，投資方為馬某。2012年8月1日，馬某將一家灰砂磚廠轉(zhuǎn)讓給魏某，2012年8月14日，工商行政管理局登記，將出資人變更為魏某。2010年2月28日，馬某從某汽車有限公司購買了兩輛223317n4667c1重型自卸汽車，并將其中一輛粵qy2652登記在一家灰色沙磚廠名下

2010年9月，吳某受聘為粵qy2652卡車司機。2012年7月25日6時許，吳某駕駛粵qy2652重型自卸汽車將水泥熟料運至某水泥廠卸料區(qū)等待卸料。吳某爬上悅qy2652重型自卸車車頂清理帆布上的積水，不慎摔倒在地。事故發(fā)生后，吳某被醫(yī)院診斷為重型顱腦損傷，2013年12月30日，吳某向人力資源和社會保障局提交工傷鑒定書。2014年1月2日，人力資源和社會保障局作出不受理工傷認(rèn)定申請的決定。吳對這一決定提起了行政訴訟。2014年4月2日，法院裁定撤銷人力資源和社會保障局不予受理工傷認(rèn)定申請的決定；再次作出具體行政行為。據(jù)此，人力資源和社會保障局重新受理此案，發(fā)現(xiàn)吳某是一家灰砂磚廠雇用的司機，雙方是否存在勞動關(guān)系？被認(rèn)定為工傷。然而，一家灰砂磚廠認(rèn)為，人力資源和社會保障局在收購事實上存在偏差，程序違法，法律適用錯誤，根據(jù)《最高人民法院行政審判庭關(guān)于其他單位駕駛車輛的實際所有人雇用的駕駛?cè)说膫δ芊裾J(rèn)定為工傷的批復(fù)》，向法院提起行政訴訟，個人購買的車輛隸屬于其他單位，以所屬單位名義營運的，從業(yè)駕駛員與所屬單位形成實際勞動關(guān)系，車輛營運中發(fā)生傷亡的，是否構(gòu)成工傷，適用勞動法和工傷保險條例的有關(guān)規(guī)定。綜上所述，事實清楚，適用法律法規(guī)正確，程序合法。吳某應(yīng)認(rèn)定為工傷的同時，不少律師也表示，此案也給目前的關(guān)聯(lián)公司上了生動的一課。許多出租車也隸屬于出租車公司，因為它們不具備載客資格。無論何時發(fā)生司機傷亡或其他責(zé)任事故，無疑都會給公司的經(jīng)營管理帶來巨大的風(fēng)險。如果您有任何問題，請訪問律霸