案情簡(jiǎn)介：司機(jī)兼職轉(zhuǎn)移跌傷

洪某買(mǎi)了一輛貨車(chē)，雇付某為司機(jī)兼經(jīng)理。由于汽車(chē)長(zhǎng)途運(yùn)輸，傅某找到彭某和他一起工作，他的工資是按營(yíng)業(yè)額計(jì)算的。洪某蘭便聯(lián)系交通服務(wù)處付某華和彭某輝。2010年10月24日，彭某和傅某將一卡車(chē)二氧化硅運(yùn)到福建。因?yàn)樗麄儧](méi)有組織專(zhuān)門(mén)的轉(zhuǎn)運(yùn)員，彭某在協(xié)助轉(zhuǎn)運(yùn)二氧化硅時(shí)不慎摔倒在兩輛貨車(chē)之間的地上，造成7級(jí)傷殘。彭某輝和洪某蘭就誰(shuí)是用人單位、誰(shuí)賠償彭某輝損失等問(wèn)題協(xié)商未果。彭某輝向法院求情，要求法院依法判決，伸張正義

律師說(shuō)：如何確定兼職的就業(yè)聯(lián)系人

在本案中，洪某蘭作為車(chē)主，將聯(lián)系事務(wù)交給了牟華和彭某輝。彭茂輝實(shí)際為洪茂蘭提供服務(wù)，并在洪茂蘭的辦公室結(jié)算運(yùn)費(fèi)。因此，洪某蘭是彭某輝的用人單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)彭某輝的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，受民法雇傭關(guān)系的保護(hù)。在法律法規(guī)中，如果涉及雇主和雇員，可以推定他們之間存在雇傭關(guān)系。在日常兼職活動(dòng)中，雙方簽訂的勞動(dòng)合同或口頭協(xié)議可視為勞動(dòng)合同，可以確定雙方的勞動(dòng)關(guān)系。即使雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，只要滿足一方提供服務(wù)，另一方支付報(bào)酬的條件，仍然可以認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。因此，彭輝的兼職行為適用就業(yè)聯(lián)系的相關(guān)法律法規(guī)，可以通過(guò)就業(yè)聯(lián)系來(lái)維持。因此，法院判決被告人洪慕蘭應(yīng)負(fù)責(zé)任

基于上述介紹，如何認(rèn)定傷害應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定。相信您在閱讀了以上介紹后，對(duì)駕駛員非全日制裝卸和墜落傷鑒定的法律知識(shí)有了一定的了解。如果您在這方面有任何法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸.com的律師，律師會(huì)給您專(zhuān)業(yè)的解答

律師推薦：北京律師事務(wù)所? 浙江律師事務(wù)所? 深圳律師事務(wù)所? 江蘇律師事務(wù)所