在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
齊皮郎商標著作權歸屬案二審
本案源于**李創(chuàng)對“七匹狼”商標權的主張。此前，深圳路霸網一審認定奇皮郎擁有“奇皮郎”商標的著作權，而原告敗訴一方稱本案核心商標著作權歸屬及由此產生的過戶費用“不小”。
本案始末
這場曠日持久的商標權系列訴訟的戰(zhàn)場是首先在福建
1992年12月25日，齊皮郎的前身**制衣（甲方）和**立創(chuàng)（乙方）簽訂了《晉江**制衣廠有限公司企業(yè)形象識別系統(tǒng)（CIS）項目規(guī)劃合同》，約定甲方委托乙方對甲方的CIS項目進行規(guī)劃設計，項目總成本12萬元根據協(xié)議，李創(chuàng)按時將CIS手冊交給**制衣廠。據參與設計的人士介紹，CIS手冊中“七狼文字+七狼作品+跑狼圖形”的組合已成為企業(yè)形象符號1995年10月，福建龍巖，福建晉江煙草有限公司**公司和**服裝公司。，公司于1997年攜手開發(fā)生產“金牌七狼”白殼煙，將七狼延伸為卷煙品牌，七匹郎公司提供商標后，向福建龍巖收取轉讓費970萬元，根據《七匹狼標識轉讓協(xié)議》，福建龍巖除一次性繳納商標轉讓費外，還應按卷煙銷量繳納，即：，使用費應支付給七匹狼公司每銷售一支卷煙
福建龍巖卷煙相關人士沒有透露具體的支付比例
“著作權法明確規(guī)定了委托創(chuàng)作關系的權利歸屬，必須經當事人約定。沒有約定或者約定不明確的，著作權歸受托人所有?！?*李闖律師事務所副律師周國華認為，沒有證據證明當事人約定著作權屬于七匹狼，七匹狼未按合同約定履行付款義務
如果版權不屬于齊匹郎，轉讓給福建龍巖的商標將不成立
奇皮郎的代理人認為，福建省高院終審判決（2007）閩中419號和（2008）閩民宗字188號明確了商標的歸屬，“七匹郎”商標版權歸七匹郎所有
1994年9月，經過“七匹郎文字+七匹郎作品+七匹郎圖形”的組合，七匹郎商標已在世界30多個國家和地區(qū)注冊。據評估機構統(tǒng)計，1996年品牌價值已達2.497億元該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29交通事故糾紛
2021-01-11如何認定行人故意事故
2021-01-17享受工亡賠償標準情形
2021-03-07委托協(xié)議如何終止
2020-11-21簽名只簽姓有法律效力嗎
2021-03-06交通事故對方全責不賠償怎么辦
2020-12-02公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14正常離職有沒有補償金
2021-02-18解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15勞動關系轉移知識
2021-03-11不同意調崗可以賠償嗎
2021-01-29勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24家庭財產保險可以全保嗎
2021-01-08人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13保險公司能否拒賠改裝機動車
2021-01-01