根據(jù)別人的攝影作品是否侵權(quán)以攝影家的攝影作品為構(gòu)思腳本作畫說(shuō)明，是否因商業(yè)用途而侵權(quán)，可分為不侵權(quán)和涉嫌侵權(quán)兩種：首先，不構(gòu)成侵權(quán)：“畫就是畫，攝影就是攝影。兩者在技術(shù)手段、材料和材料上完全不同。以畫為材料的照片是畫家使用的，這只是一種鑒定，最多是不正當(dāng)?shù)?，不能?gòu)成侵權(quán)。”。攝影藝術(shù)與繪畫藝術(shù)雖然是姐妹藝術(shù)，但二者的表現(xiàn)方式和創(chuàng)作方式卻完全不同，《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了著作權(quán)人可以不經(jīng)許可、不經(jīng)付費(fèi)使用作品的12種情形。第十條在戶外公共場(chǎng)所設(shè)置、陳列的藝術(shù)作品，復(fù)制、繪畫、攝影、錄像；第二條涉嫌侵權(quán)：雖然《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定著作權(quán)人可以不經(jīng)許可、不經(jīng)支付使用作品的情形有十二種，但第十條是指復(fù)制，在戶外公共場(chǎng)所設(shè)置或者上市的藝術(shù)品的繪畫、攝影、錄像。但其攝影作品不在戶外公共場(chǎng)所設(shè)置或者列名，通過(guò)臨摹、攝影、臨摹等方式取得，再創(chuàng)作成商業(yè)用畫的，涉嫌侵權(quán)。? 同時(shí)，《著作權(quán)法》第四十六條規(guī)定了11種侵權(quán)行為，包括（四）在司法實(shí)踐中歪曲、篡改他人作品；（五）剽竊他人作品，如果僅僅借鑒他的創(chuàng)作思想，重新創(chuàng)作不同種類的藝術(shù)作品（非同類作品），不應(yīng)視為侵權(quán)；如果用于商業(yè)目的并獲得相當(dāng)大的利益，至少?gòu)墓截?zé)任和因果關(guān)系的角度來(lái)看，應(yīng)被視為涉嫌侵權(quán)，借款人（獲得利益的人）也可以判斷給予相應(yīng)的補(bǔ)償或補(bǔ)償

以上就是相關(guān)答案。需要根據(jù)具體情況確定是否有照片作畫構(gòu)成侵權(quán)。攝影和繪畫是兩種不同的材料。以照片為材料作畫的，應(yīng)當(dāng)是一種行為，一般不構(gòu)成侵權(quán)。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢律霸律師