1、 個(gè)體工商戶的法律屬性在民法通則中，第二章“公民（自然人）”對(duì)個(gè)體工商戶有三條規(guī)定，其中第二十六條規(guī)定：“依法登記，在法律允許的范圍內(nèi)從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的公民，為個(gè)體工商戶?！薄?a href='http://m.shkps.cn/tiaoli/63.html' target='_blank' data-horse>個(gè)體工商戶條例》第二條，給出了個(gè)體工商戶的定義，即，“經(jīng)工商行政管理部門依照本條例規(guī)定登記從事工商經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的具有經(jīng)營(yíng)能力的公民，是個(gè)體工商戶”，可見(jiàn)個(gè)體工商戶是依照本條例登記的從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)。他們是具有民事行為能力和民事訴訟、實(shí)體法上的民事權(quán)利的自然人。他們與法人有本質(zhì)區(qū)別，不是民事訴訟法第四十八條規(guī)定的“其他組織”

根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)體工商戶的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受法律保護(hù)，個(gè)體工商戶依法享有財(cái)產(chǎn)和合法收入。同時(shí)，他們還必須在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中承擔(dān)相應(yīng)的民事及其他法律責(zé)任。如果將糾紛提交法院，如何確定個(gè)體工商戶的訴訟主體，如何保障其權(quán)利，由誰(shuí)承擔(dān)義務(wù)，成為解決糾紛的首要問(wèn)題。特別是在最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》實(shí)施之初，在處理個(gè)體工商戶糾紛的過(guò)程中，如何確定訴訟主體已成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定和法理，筆者認(rèn)為：

1。一般來(lái)說(shuō)，在民事訴訟中，個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人，而個(gè)體工商戶（店名）不具備訴訟主體資格

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第四十一條規(guī)定，“在民事訴訟中，《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》登記的戶主（業(yè)主）為當(dāng)事人，并在訴訟文書(shū)中注明其為戶主并有一定姓名”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定：“在訴訟中，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主是個(gè)體工商戶的當(dāng)事人。有商品名稱的，應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中注明注冊(cè)商品名稱。營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的所有人與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，所有人與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。”因此，在民事訴訟中，個(gè)體工商戶作為原告、被告或第三人，其訴訟主體是合格的。個(gè)體工商戶在工商登記機(jī)關(guān)的登記名稱不能作為訴訟標(biāo)的，只能在法律文書(shū)中注明，在司法實(shí)踐中，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者與所有者不一致時(shí)也可以使用，業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是共同當(dāng)事人，事實(shí)表明，在實(shí)踐中，往往存在“憑許可證經(jīng)營(yíng)”的現(xiàn)象，即在個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致。此時(shí)，如何確定當(dāng)事人？《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十六條第二款規(guī)定：“營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的所有人與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)是共同訴訟人”，這說(shuō)明業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是訴訟過(guò)程中必要的共同訴訟人，必須共同起訴或者應(yīng)訴。他們屬于必要的共同訴訟，人民法院必須共同審理他們的權(quán)利義務(wù)，同時(shí)作出判決。只有所有者或者實(shí)際經(jīng)營(yíng)者單獨(dú)參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)增設(shè)共同訴訟人。應(yīng)當(dāng)增加的原告明確放棄實(shí)體權(quán)利的，不得增加；對(duì)于不愿參與訴訟、不愿放棄實(shí)體權(quán)利的業(yè)主或經(jīng)營(yíng)者，法院仍應(yīng)將其作為共同原告。當(dāng)事人依法增加后不參加訴訟的，不影響人民法院依法審理和判決，作為特例，個(gè)體工商戶具有勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟主體資格，作為勞資雙方在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛，顯然不同于一般的民事糾紛，甚至包括處理糾紛的程序。因此，勞動(dòng)爭(zhēng)議雖然仍屬于民事?tīng)?zhēng)議的范疇，但有其特殊性，應(yīng)通過(guò)專門規(guī)定予以調(diào)整，根據(jù)《個(gè)體工商戶條例》，個(gè)體工商戶有權(quán)招用職工，他們是法定的用工主體，成為用人單位，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法的有關(guān)規(guī)定，與職工簽訂勞動(dòng)合同，為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?？梢?jiàn)，個(gè)體工商戶在與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)合同關(guān)系時(shí)，與其他經(jīng)濟(jì)組織一樣，具有相應(yīng)的獨(dú)立性，能夠獨(dú)立享有和承擔(dān)勞動(dòng)合同的權(quán)利和義務(wù)。正因?yàn)槿绱?，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條規(guī)定：“在職工與商號(hào)個(gè)體工商戶的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中，人民法院應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的店名為當(dāng)事人，在原司法解釋尚未廢止，也沒(méi)有新的司法解釋作出明確規(guī)定之前，應(yīng)當(dāng)同時(shí)標(biāo)明商標(biāo)所有人的自然條件。”從以上規(guī)定可以看出，在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，個(gè)人企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)成為訴訟主體。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性，這一規(guī)定和操作模式僅適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審理。對(duì)于其他普通民事案件，在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主仍應(yīng)是當(dāng)事人

以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域在線選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息