1、 圖書出版者出版演繹作品應(yīng)當(dāng)具備哪些條件

中華人民共和國著作權(quán)法第三十四條經(jīng)改編、翻譯、注釋、整理、編輯的作品的著作權(quán)人和原著的著作權(quán)人許可，因改編、翻譯、注釋、整理、編輯現(xiàn)有作品而出版作品的，支付報(bào)酬。本條是關(guān)于圖書出版者之間的權(quán)利和義務(wù)，演繹作品的著作權(quán)人和原作的著作權(quán)人出版演繹作品時(shí)，第十條中的“編者”或者第三十四條中的“編者”，是指“根據(jù)特定的要求，選取若干作品或者作品的片斷，編成一本”（原著作權(quán)法實(shí)施條例第五條至第十一條）的行為，這里的“編者”是編撰的意思，編輯對(duì)演繹作品享有完全的著作權(quán)。雖然《著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條第十一款將編輯解釋為編輯，但該法第五條至第六條對(duì)“出版”的解釋中，再次使用了“編輯”一詞，但其含義僅限于出版社工作人員對(duì)稿件的文字修改或處理。同一法律法規(guī)中同一詞語的含義與法律規(guī)定中的概念不一致。原著作權(quán)法中的編輯是指產(chǎn)生原勞動(dòng)的編輯行為，而原著作權(quán)法實(shí)施條例中的編輯更接近人們的日常觀念。其外延不僅限于編輯，還包括出版人員的文字修改或加工行為，在本次著作權(quán)法修訂中，將原文中的“版本”改為“編輯”，避免了法律法規(guī)不一致的問題。同時(shí)，它也符合《尼日利亞公約》的條款，版權(quán)之所以成為一項(xiàng)極其復(fù)雜而微妙的民事權(quán)利，就在于它自身的衍生性。在作品的傳播和使用過程中，一項(xiàng)權(quán)利可以產(chǎn)生新的權(quán)利，而這些權(quán)利又是密切相關(guān)的。圖書出版者出版作品，應(yīng)當(dāng)取得作品著作權(quán)人的許可。毫無疑問，原著改編、翻譯、注釋、?？薄⒕幾珵檠堇[作品時(shí)，圖書出版者不僅應(yīng)當(dāng)取得改編者、譯者、注釋者等演繹作者的許可，還應(yīng)當(dāng)支付出版演繹作品的報(bào)酬，必須取得原著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。根據(jù)公約和我國著作權(quán)法的規(guī)定，原作品的著作權(quán)人和演繹作品的著作權(quán)人都享有完全的著作權(quán)

顧名思義，演繹作品是從原作品中衍生出來的新作品。雖然演繹作品中也包含了演繹的原創(chuàng)性勞動(dòng)，但總的來說，它并沒有改變?cè)瓌?chuàng)性作品基本思想的表達(dá)方式。是否為改編作品，即在原作品的基礎(chǔ)上，通過改變作品的表現(xiàn)形式或使用方式，創(chuàng)作出具有原創(chuàng)性的新作品；或者將作品從一種語言形式翻譯成另一種語言形式；或者對(duì)作品進(jìn)行注釋，即對(duì)文本作品中的詞句進(jìn)行解釋，或者對(duì)現(xiàn)有的文本作品或內(nèi)容分散、層次不清的材料進(jìn)行有序、系統(tǒng)的處理。這種演繹的基礎(chǔ)是要演繹的原著。演繹者在改編、翻譯、整理、編纂原作前，必須經(jīng)原作著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬，本法第十二條有明確規(guī)定。因此，圖書出版者僅取得演繹作品著作權(quán)人的許可，出版演繹作品即構(gòu)成對(duì)原著作權(quán)人的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，演繹作家在未改變?cè)舅枷氲那闆r下，經(jīng)原作者許可重新創(chuàng)作的演繹作品，當(dāng)然有原作者的精神勞動(dòng)，但演繹作品本身就是演繹作家重新創(chuàng)作的體現(xiàn)。因此，如果圖書出版者認(rèn)為自己獲得了原著著作權(quán)人的授權(quán)，譯者和其他演繹作者經(jīng)其許可直接出版改編或翻譯的演繹作品的，可以不經(jīng)改編者、出版者和出版者的許可而進(jìn)行，這種行為將構(gòu)成對(duì)演繹作品著作權(quán)人的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在使用他人改編、編譯、翻譯等演繹作品時(shí)，著作權(quán)中的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移尤為復(fù)雜。由于原著作權(quán)人和演繹人都享有完全的著作權(quán)，圖書出版者在出版演繹作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)與原著作權(quán)人和修改、翻譯等演繹作品的著作權(quán)人分別簽訂合同，除著作權(quán)另有規(guī)定或者著作權(quán)人另有約定外，以上是我國出版、演繹作者作品的義務(wù)，這就要求出版社出版作者作品必須向作者支付一定的報(bào)酬，這也是保護(hù)作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的必要手段。如果您有任何其他問題，可以繼續(xù)就律霸進(jìn)行法律咨詢