上世紀90年代中期,一部名為“大頭兒子、小頭父親”的動畫片風靡全國,成為許多80后的共同記憶。在動畫片中,大頭兒子、小頭爸爸和圍裙媽媽也很走紅
央視翻拍的《大頭兒子》被判侵權,最終賠償126萬
2013年,這部經(jīng)典的**動畫片翻拍再次引用了這三張走紅的圖片,但導致了一場關于卡通人物所有權的訴訟。最終,**動漫被認定侵權并賠償126萬元。杭州市中級人民法院二審仍維持原判
上世紀90年代中期,由**科教電影制片廠和**電視臺制作的動畫《大頭兒子和小頭父親》。其中,漫畫中的三個人物的設計是由**科盈工廠的藝術設計師劉岱創(chuàng)作的??ㄍㄈ宋飫?chuàng)作后,劉×代未與央視簽訂相關合同約定三個卡通人物的著作權歸屬2012年,劉×代將三個卡通人物的著作權轉讓給杭州大頭子公司。稍后,**動畫在重新制作新動畫時再次引用了這些圖像。杭州大頭子公司認為對方的行為侵犯了原告對該藝術作品的著作權,遂將**動漫告上法庭,要求**動漫停止侵權,并賠償經(jīng)濟損失160萬元
,杭州市濱江區(qū)人民法院受理了此案。經(jīng)審理查明,劉岱獨立創(chuàng)作了“大頭兒子”、“小頭父親”、“圍裙母親”三幅藝術作品。由于雙方?jīng)]有簽訂委托創(chuàng)作合同,也沒有約定著作權歸屬,劉×代享有這三部藝術作品的全部著作權,他轉讓這三部動畫人物的著作權也是合法有效的。但是,中央電視臺在制作《新大頭兒子和小頭子父親》時,沒有給予原作者許可,因此構成侵權,但法院沒有作出停止侵權的最終判決。法院解釋稱,“新大頭子小頭父”獲得廣泛認可,取得了良好的社會效果。如果決定停播,將造成社會資源的巨大浪費。因此,采取增加賠償金額的方式作為停止侵權的替代方式,判決**動漫賠償原告杭州大頭子公司共計126.12萬元二審:經(jīng)雙方上訴維持原判,原告和被告都對判決不服。被告質(zhì)疑劉×戴的角色概念設計是否可以作為獨立作品予以保護;但大頭子公司不接受。原判決以增加賠償額的方式作為**動漫公司停止侵權責任的替代方式。針對這兩個焦點問題,杭州市中級人民法院近日進行了審理,被告**動畫提出,劉岱的角色設計是以崔玉導演的介紹和編劇鄭華的小說為基礎的,并且離不開動畫形象的整體創(chuàng)作。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》的有關規(guī)定和證據(jù),央視與劉×戴之間存在委托創(chuàng)作關系,并口頭約定著作權歸央視所有,因此劉×戴無權單獨主張著作權,中國人民法院認定,這三個卡通人物屬于劉岱的自主知識產(chǎn)權創(chuàng)作,享有這三個卡通人物概念設計圖的全部著作權,但原告認為原審沒有判令**動漫公司停止侵權,這不符合法律。經(jīng)審理,中級法院認為,原審法院在綜合考慮當時創(chuàng)作背景、本案實際情況,平衡原作者、后繼作品和社會公眾利益的基礎上,裁定**動漫公司不停止侵權,并本著公平的原則,但增加賠償額作為責任的替代并非不妥
最終,法院認定雙方的上訴請求均站不住腳,駁回上訴,維持原判
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
筆錄可以翻供嗎
2020-12-03合同履行的三大抗辯權是什么
2021-02-24共同保證應注意的問題有哪些
2020-12-242020年河南省消費者協(xié)會投訴電話及地址
2021-01-02婚禮上送花圈能要求精神損害賠償嗎
2021-01-15交通事故訴訟需要哪些證據(jù)
2021-02-25交通意外保險的免責條款有哪些
2020-12-12贍養(yǎng)老人的繼子能分撫恤金嗎
2020-12-08銀行抵押合同簽了會不放款嗎
2021-01-13適用免責事由的法律效果是什么
2021-01-14侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10房產(chǎn)保全取消多久能過戶
2020-12-07父母贈與房產(chǎn)后還能反悔嗎
2020-11-27怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21公司員工調(diào)動崗位需要哪些流程
2021-01-16崗位調(diào)動與集團公司的勞動合同會自動終止嗎
2020-12-29公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07意外險國家規(guī)定最高賠付多少
2021-01-01再保險公司有什么樣的問題
2021-03-18