在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
有時限的著作權轉讓
來源:
律霸小編整理
·
2021-04-30
·
717人看過
傳統(tǒng)民法理論認為，轉讓是將所有權讓渡給受讓人，具有永久性。如果所有權在一定期限內(nèi)返還給轉讓人，那么實質上不應視為轉讓，而應視為使用許可。實際上，著作權有期限的轉讓只是著作權與物權區(qū)別的又一體現(xiàn)。事物是有形的，它的轉移只能是永久的。著作權是一種無形的財產(chǎn)權，而有形載體的財產(chǎn)權是相互獨立的。著作權的轉讓可以是完全的、部分的，當然也可以有期限。著作權轉讓因其無形性而顯得尤為靈活
1987年以前，我國著作權法草案都有“有期限轉讓”的規(guī)定。但在當年年底的一次征求意見會上，一些民法學者認為，有期限的轉讓不符合民法原則，實質上是許可而不是轉讓。雖然起草者以其他國家的例子作為證據(jù)，但他們無法說服他們保留該條款，最后該條款在草案中被刪除。鄭思思教授認為“這是一個非常不幸的結局?！?/p>目前，我國著作權轉讓合同中有很多是有期限的，這與民法理論界的觀點相似。在司法實踐中，無論合同的名稱是什么，只要有期限，都會被認定為著作權許可合同。然而，這種身份識別會帶來很多問題。有期限的著作權轉讓合同視為著作權許可合同的，該許可合同視為專有許可合同。除了作品的所有權，獨占許可使用人（被許可人）完全可以對抗許可，著作權轉讓合同和著作權許可合同的期限差別不大，但如果著作權轉讓合同的期限最終被認定為非獨占許可，兩者有很大的區(qū)別；如果是非排他性許可，被許可人只有非排他性的使用權，不僅不能對抗著作權人，甚至不能對抗第三人，更不能對抗訴權，這完全違背了合同簽署人在簽訂合同時的初衷，我國著作權法沒有對未來作品著作權的轉讓作出規(guī)定，但在實踐中卻出現(xiàn)了未來作品著作權的轉讓合同
0
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
登錄×
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關文章
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
2022-04-01
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債的擔保是獨立的嗎
2020-11-26行政機關執(zhí)法打人以執(zhí)行公務為由否認違法該怎么辦
2020-11-27相鄰權糾紛是否屬于特殊侵權
2020-11-28行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01丈夫因無性婚姻鬧離婚 起訴能否判離
2021-01-05被保全的財產(chǎn)還能質押嗎
2021-03-05離婚起訴流程是怎樣的
2021-01-17簽訂婚姻財產(chǎn)協(xié)議要滿足什么條件
2021-01-13合同中是否有必要約定合同主體
2021-03-06怎樣與房屋中介簽合同
2021-02-21集資房與經(jīng)濟適用房的區(qū)別
2020-11-28勞動合同中止怎么恢復
2021-02-14勞動監(jiān)察部門能否確立勞動關系
2021-02-10離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25保險的特點有哪些
2021-01-23保險經(jīng)紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28學生自殺保險理賠嗎
2021-01-19社會保險嚴重失信人名單的主體可以有哪些
2020-11-27受害人無法聯(lián)系被保險人的利益如何維護
2020-12-10交警調解后怎么和保險索賠
2021-01-02