（1） 如果a企業(yè)的資產(chǎn)少于負(fù)債，則將全部或主要資產(chǎn)連同相同數(shù)額的債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給B企業(yè)。a企業(yè)不注銷債務(wù)，其余債務(wù)仍以a企業(yè)名義存在。用這些資產(chǎn)和債務(wù)，B企業(yè)將開辦一個(gè)新的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或與他人組成一個(gè)有限責(zé)任公司

目前試行的理解是：假設(shè)企業(yè)資產(chǎn)為100萬(wàn)元，負(fù)債為200萬(wàn)元，如果不存在所謂的“零資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”，每個(gè)債權(quán)人可獲得50%的還款率。目前，企業(yè)開辦單位將企業(yè)全部資產(chǎn)連同100萬(wàn)元負(fù)債以“零資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”的形式轉(zhuǎn)讓給第三方，第三方用這些資產(chǎn)開辦新企業(yè)。其余100萬(wàn)元債務(wù)將由創(chuàng)業(yè)單位或未注銷登記的殼企承擔(dān)。那么，新企業(yè)帶來(lái)的債權(quán)人就可以得到100%的還款，明顯受益于“零資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”。受害者是不幸沒有被選中的另一半債權(quán)人。他們可以得到50%的還款，但現(xiàn)在他們可能什么也得不到。對(duì)他們的損害顯然是“零資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”行為體選擇的結(jié)果。換言之，如果選擇權(quán)得到承認(rèn)，必然會(huì)導(dǎo)致這樣的不公平結(jié)果。因此，所謂零資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓不是一種標(biāo)準(zhǔn)的合并行為，可能會(huì)侵害債權(quán)人的利益，因?yàn)榱阗Y產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上是對(duì)債權(quán)的侵害，債權(quán)人有權(quán)依照合同法第七十四條的規(guī)定行使撤銷權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓合同，在實(shí)踐中，如果轉(zhuǎn)讓合同被撤銷過多，社會(huì)成本就會(huì)過大。目前實(shí)踐中常見的處理方法是：第一種是a企業(yè)對(duì)債權(quán)人直接負(fù)責(zé)，第三種是a企業(yè)對(duì)債權(quán)人直接負(fù)責(zé)，第四種情形是被出售企業(yè)與受讓人共同被指控，受讓人在其股權(quán)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任