根據(jù)《拍賣法》第五十一條規(guī)定，拍賣人以錘擊或者其他公開(kāi)方式確定最高競(jìng)價(jià)后，國(guó)有股權(quán)拍賣完成，國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立。但是，如果其他股東根據(jù)新《公司法》第七十二條的規(guī)定要求行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，則會(huì)產(chǎn)生矛盾。有人認(rèn)為，在明確規(guī)定國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，如果出現(xiàn)這種矛盾，筆者認(rèn)為，國(guó)家及其出資的國(guó)有企業(yè)與其他股東是平等的民事主體，必須遵守《公司法》和《公司章程》的規(guī)定。國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，不得剝奪或限制其他股東享有的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?！掇k法》作為行政法規(guī)，其法律地位低于《公司法》。本辦法規(guī)定與《公司法》相抵觸的，應(yīng)當(dāng)先適用《公司法》。有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是《公司法》賦予有限責(zé)任公司的一項(xiàng)法定權(quán)利。因此，《辦法》規(guī)定的國(guó)有產(chǎn)權(quán)上市交易不能對(duì)股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)視而不見(jiàn)，在司法實(shí)踐中，國(guó)有產(chǎn)權(quán)上市已成為一大趨勢(shì)。因此，在國(guó)有股權(quán)拍賣中，尊重競(jìng)買人的競(jìng)價(jià)預(yù)期，充分保護(hù)競(jìng)買人的合法權(quán)益尤為重要，法律必須對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)上市與股東有限購(gòu)買權(quán)的保護(hù)進(jìn)行協(xié)調(diào)規(guī)定。筆者認(rèn)為，有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的保護(hù)可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮：首先，有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓國(guó)有股權(quán)時(shí)，擬轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)先書(shū)面通知其他股東，其中以經(jīng)評(píng)估確認(rèn)的國(guó)有股權(quán)價(jià)值作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)咨詢其他股東是否同意按該價(jià)格購(gòu)買。如果股東同意購(gòu)買，則股票不應(yīng)再上市