2020年，民營企業(yè)發(fā)展方式需要調(diào)整，民營企業(yè)需要調(diào)整的原因是：法律政策不完善，制約作用大我國民營企業(yè)之所以能夠在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的歷史時期生存和發(fā)展，是因為它們只適應當時的生產(chǎn)力水平。民營經(jīng)濟政策作為一種外部約束，直接影響甚至決定著民營企業(yè)的生存和發(fā)展。民營企業(yè)與傳統(tǒng)的國有企業(yè)在產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、經(jīng)營方式等方面有很大的不同。因此，現(xiàn)行法律法規(guī)對不同的市場微觀主體有不同的對待。民營企業(yè)在法律上處于弱勢地位，特別是經(jīng)濟法律法規(guī)對民營經(jīng)濟的制約。與國有經(jīng)濟相比，民營經(jīng)濟更需要國家政策法規(guī)的支持才能擺脫民營企業(yè)的國有化。因此，加大對民營企業(yè)的政策扶持勢在必行。只有構(gòu)建保護民營經(jīng)濟生存發(fā)展的法律框架和法治化的宏觀環(huán)境，才能促進民營企業(yè)的最大發(fā)展

民營企業(yè)的決策水平不僅受到?jīng)Q策者決策能力的制約，同時也受到?jīng)Q策機關(guān)的組織體制和運行機制的制約。就決策能力而言，決策效果取決于決策者的決策理念和決策心理。隨著企業(yè)的發(fā)展，決策者做出正確的決策顯得尤為重要。在決策機關(guān)中，由于民營企業(yè)自身的局限性，分權(quán)制衡的公司治理機制無法發(fā)揮作用。企業(yè)的所有者是企業(yè)的管理者。即使管理者的決策缺乏科學依據(jù)，管理層的其他成員也難以約束。民營企業(yè)的發(fā)展往往取決于核心管理者的決策能力。目前，我國大部分民營企業(yè)仍實行家族式管理模式。這種簡單傳統(tǒng)的模式在企業(yè)發(fā)展初期有一定的優(yōu)勢，但隨著企業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴大，由于產(chǎn)權(quán)的差異和經(jīng)營風險的高，許多弊端也會暴露出來，民營企業(yè)要比國有企業(yè)面臨更多的市場壁壘。這主要包括許可證制度、無差別政策限制和地方保護主義。市場壁壘的存在導致了市場分割和市場準入的制約。數(shù)據(jù)顯示，我國對民營有限責任公司的注冊資本要求位居世界第一。此外，就業(yè)許可證、環(huán)境保護許可證和工廠建設(shè)許可證也是必不可少的。在直接出口方面，私營企業(yè)也面臨準入限制。準入的突破有賴于法律框架的構(gòu)建、市場機制的建立以及市場主體觀念和行為的合法化和規(guī)范化。民營企業(yè)市場準入受到限制，不僅是由于所有制差異的政策因素，更是由于民營企業(yè)的技術(shù)水平和投資能力與銀行貸款、其他金融機構(gòu)貸款或非金融機構(gòu)貸款相比受到限制，我國民營企業(yè)對內(nèi)部融資的依賴程度較高。民營企業(yè)原始資本積累主要來自企業(yè)內(nèi)部自籌資金。銀行貸款、其他金融機構(gòu)貸款或非金融機構(gòu)貸款對民營企業(yè)原始風險資本積累影響不大。民營企業(yè)的增資還有賴于內(nèi)部融資。調(diào)查顯示，融資難是制約民營企業(yè)發(fā)展的突出問題之一。民營企業(yè)很難獲得外部融資，尤其是小型民營企業(yè)。與國有企業(yè)相比，民營企業(yè)在規(guī)模、信用、財務(wù)信息透明度、經(jīng)營模式、公司治理結(jié)構(gòu)等方面處于劣勢，增加了貸款風險，增加了融資難度。直接融資是民營企業(yè)解決融資難的另一種方式，但實際上，直接融資也很難。與間接融資相比，直接融資具有及時性，這對于需要在短時間內(nèi)實現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)的民營企業(yè)來說非常重要。在規(guī)范的直接融資渠道中，公共股本市場和公共債務(wù)市場對民營企業(yè)融資的影響較小。這主要是由于民營企業(yè)規(guī)模小、利益關(guān)系清晰、信息相對封閉、易于操縱和炒作，導致風險高。公眾股票市場的進入障礙也有其原因。我國證券法對民營企業(yè)上市的影響? 不存在所有制差別的歧視，但以往的配額制度和企業(yè)規(guī)模要求無疑起到了壁壘作用。如何調(diào)整民營企業(yè)：拓寬融資渠道我國民營企業(yè)的缺陷是融資渠道狹窄，通常采取民間融資的形式。這種融資渠道小、融資成本高、風險大，是阻礙民營經(jīng)濟發(fā)展的主要因素之一。拓寬民營企業(yè)融資渠道，必須在經(jīng)濟和政策上構(gòu)建多極性資本市場體系，擺脫民營企業(yè)自我生存狀態(tài)，為民營企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。如融資租賃、投資基金、融資租賃、買方貸款等，民營企業(yè)增加直接融資的一般途徑包括：民營企業(yè)行為的市場化、規(guī)范化和發(fā)展直接融資市場。隨著外部融資市場的發(fā)展，特別是以銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)、信托業(yè)為主的金融體系協(xié)調(diào)運行，在社會主義初級階段專門為民營企業(yè)和其他中小企業(yè)服務(wù)的中小金融機構(gòu)的推動下，拓寬民營企業(yè)融資渠道，多種所有制并存已被確立為一項基本的經(jīng)濟制度，“私有合法財產(chǎn)不得侵犯”一條也應寫入憲法，明確私有財產(chǎn)與國有財產(chǎn)享有同等的憲法權(quán)利。建議制定《私營企業(yè)法》，明確私營企業(yè)的法律地位，《私營企業(yè)法》可以促進、保護和規(guī)范私營企業(yè)的活動。這是民營企業(yè)應對國內(nèi)外挑戰(zhàn)的法律武器。當國家法律法規(guī)不能及時修訂時，為了支持民營企業(yè)的發(fā)展，各地也可以因地制宜地研究制定一些地方性的暫行規(guī)定，為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供法律武器，促進民營經(jīng)濟的快速發(fā)展，民營企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展

3）優(yōu)化投資環(huán)境，放松市場約束。在市場準入、營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證發(fā)放等方面，各經(jīng)濟部門應當平等對待，機會均等。優(yōu)惠政策不能按不同所有制執(zhí)行。要把對外開放的市場準入承諾作為對外開放的“底線”。允許私營企業(yè)進入企業(yè)；凡是已經(jīng)和將要對外商投資開放的行業(yè)，都要允許對私營企業(yè)開放。根據(jù)新憲法精神，要加快對原有文件的清理和修改，進一步放開對民營企業(yè)的產(chǎn)業(yè)限制。目前，我國仍有50多個行業(yè)不允許或限制民營企業(yè)進入。一些行業(yè)允許外國人進入，但不允許國內(nèi)私營企業(yè)進入。隨著我國加入世貿(mào)組織，內(nèi)外資企業(yè)國民待遇的統(tǒng)一，為解決民營企業(yè)非國民待遇問題帶來了歷史機遇。從今年開始，中國政府將逐步取消幾乎所有的私人資本投資禁區(qū)。對城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等一些需要發(fā)展但政府和國有企業(yè)財力不足的工業(yè)部門，要逐步放開大門，讓一些實力強、經(jīng)營規(guī)范、素質(zhì)好的民營企業(yè)進入。鼓勵民營企業(yè)參與國有中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)流動、資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整

中國許多民營企業(yè)成功的關(guān)鍵不在于營銷和人力資源，而在于投資決策。民營企業(yè)在經(jīng)歷培育期、進入成長期后，需要有一個良好的發(fā)展環(huán)境