一家銀行的電腦工程師盧某先后跑到幾家證券公司。他利用股民操作自動(dòng)委托交易計(jì)算機(jī)終端鍵盤買賣股票的機(jī)會(huì)，站在股民身后偷看股民指尖，盜取股民密碼和存款賬戶密碼200余個(gè)。然后，盧某用這個(gè)代碼和密碼輸入11個(gè)股東賬戶和保證金賬戶，賣出股票賬戶中的股票，并將資金退回保證金賬戶。然后，盧某利用被盜的股東代碼和保證金密碼，以高于自己賣出價(jià)的價(jià)格，以其他股東的名義買入自己賣出的股票，賺取買入價(jià)與賣出價(jià)的差價(jià)，他獲利4萬余元，給他人造成損失10萬余元，眾說紛紜：

本案呂某的行為無疑構(gòu)成犯罪，但對(duì)其行為的構(gòu)成要件有三種不同的觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為陸某的行為構(gòu)成盜竊罪。原因是，盧某主觀上具有非法占有、利用他人資金進(jìn)行非法交易獲取利益的目的?？陀^上，他竊取他人股東代碼和交易密碼，秘密進(jìn)入他人賬戶，使用他人財(cái)產(chǎn)，侵占收入，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，盧某的行為構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。究其原因，呂某作為金融界的工作人員應(yīng)該知道，高買低賣、低買高賣的方式會(huì)造成證券交易價(jià)格的異常波動(dòng)，卻讓這種結(jié)果發(fā)生?？梢?，盧某主觀上具有操縱證券交易價(jià)格的間接意圖，客觀上實(shí)施了低買高賣的行為，人為造成證券價(jià)格波動(dòng)，并因其行為給10余名股東造成10萬余元的損失，情節(jié)嚴(yán)重的

1。盧某的行為不構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，盜竊數(shù)額巨大或者多次的行為。本案中的盧某雖然主觀上有非法占有他人財(cái)物的意圖，但也有偷看股東索引，客觀上竊取200余名股東的股東代碼和存款賬戶密碼的行為，符合盜竊罪“秘密盜竊”的特點(diǎn)，但法律明確規(guī)定，盜竊的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)。這里的“財(cái)產(chǎn)”必須是具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的貨物或者人們能夠控制或者占有的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)憑證。它不僅包括有形財(cái)產(chǎn)，還包括電力、天然氣、天然氣和重要科技成果等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無形財(cái)產(chǎn)，以及存款單、債券、提單等有價(jià)證券。盧某盜竊的對(duì)象是股東密碼和交易密碼，不屬于重要科技成果等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無形財(cái)產(chǎn)。它不具有“財(cái)產(chǎn)”的性質(zhì)。明知而偷，只是掌握了獲取他人財(cái)物的條件或途徑，不可能直接控制和占有他人財(cái)物