本文作者為李錫輝/劉思凡

關鍵詞商業(yè)秘密/侵犯商業(yè)秘密罪/允許他人使用。本文摘自《河南政法學院學報》鄭州版，點擊57次，由于實用性是應用技術與基礎理論的根本區(qū)別，我國刑法沒有必要對商業(yè)秘密的實用性加以限制，但規(guī)定“行為人應當承擔責任”《保密措施》對商業(yè)秘密的外延限制相對狹窄，邏輯不夠嚴謹，將其改為行為人具有保密的含義更為合理。刑法對不同類型的侵犯商業(yè)秘密行為沒有統(tǒng)一的標準，導致對具有不同社會危害性的侵犯商業(yè)秘密行為的量刑沒有顯著差異，違反了罪責刑相適應的原則；刑法規(guī)定：侵犯商業(yè)秘密罪是結果犯，以不正當手段獲取商業(yè)秘密的行為只能構成中止犯或者未遂犯，致使本規(guī)定缺失；允許他人使用商業(yè)秘密的規(guī)定混淆了披露商業(yè)秘密與讓他人使用商業(yè)秘密的界限。中國圖書館分類號：d922.29文獻識別碼：a文章編號：1008-6951（2003）03-0022-05

商業(yè)秘密保護歷史悠久，至少可以追溯到羅馬法。直到20世紀初，現代意義上的商業(yè)秘密法律保護制度才初步確立。在這漫長的發(fā)展過程中，商業(yè)秘密的保護范圍日益擴大，保護程度日益加強。我國1997年刑法明確規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，正是這一趨勢的體現。然而，這一規(guī)定是否科學、完整，仍值得商榷。本文擬從商業(yè)秘密的概念和侵犯商業(yè)秘密行為的類型入手，對侵犯商業(yè)秘密罪的立法缺陷及其救濟提出一些看法。首先，商業(yè)秘密的概念在侵犯商業(yè)秘密罪中，商業(yè)秘密的界定起著重要的作用，因為在某些信息被認定為商業(yè)秘密之前，沒有辦法追究其刑事處罰的行為。商業(yè)秘密的法律概念起源于英美法系的判例法，已有一百多年的歷史。然而，即使在美國，商業(yè)秘密的定義也沒有統(tǒng)一。（1） 商業(yè)秘密定義的立法與理論。美國《經濟間諜法》第1839條規(guī)定：“所謂商業(yè)秘密，是指各種形式和類型的金融、商業(yè)、科學、技術、經濟或工程信息。它包括數據、計劃、工具、機制、組成、配方、設計、原型、制造過程、程序、代碼和業(yè)務策略。無論是有形的還是無形的，無論是以實物、電子、圖形或照片的形式存儲、編輯、書寫或記錄，只要信息不為公眾所知，或者公眾不能通過合理的手段立即確定、獲取或開發(fā)，并且具有現實的或潛在的獨立性經濟價值?！比欢幽么蟮摹督y(tǒng)一保密法》草案將商業(yè)秘密定義為“在工業(yè)或商業(yè)中已經或將要使用的、在工業(yè)或商業(yè)中不為人所知的、具有經濟價值的、并已作出合理保密努力以防止在某些情況下被人所知的對象”。德國聯邦法院和學者將商業(yè)秘密概括為所有者有保密意圖、有合法利益、尚未公開的所有與商業(yè)有關的信息（注：孔祥軍）。商業(yè)秘密保護法原則[M]。北京：中國法制出版社，1999.117）。日本1990年修訂的《防止不正當競爭法》將商業(yè)秘密界定為具有商業(yè)實用性、作為秘密保存、不為公眾所知的技術信息和商業(yè)信息。trips第39條規(guī)定，只要相關信息滿足以下條件，就可以得到保護：在某種意義上，它屬于秘密，即其全部或內容的確切體現或組合不為一般從事相關信息工作的人所知或不易獲得；它具有商業(yè)價值，因為它是秘密的；在某些情況下，合法的信息控制者采取了合理的保密措施。你知道嗎