公司治理中對(duì)瑕疵股東權(quán)利的限制是什么？

I.公司治理中對(duì)瑕疵股東權(quán)利的限制是什么？未出資股東的權(quán)利與已履行足額出資或合理對(duì)價(jià)義務(wù)的繼承股東的權(quán)利相當(dāng)?shù)?，直接?duì)其他合法股東不公平。對(duì)瑕疵股東權(quán)利的限制，既是對(duì)出資充足股東權(quán)利的保護(hù)，也是對(duì)公司法人利益的保護(hù)。對(duì)瑕疵股東權(quán)利的限制，如未出資的股東、未足額出資的股東、撤回出資的股東及其繼承人，包括：（1）表決權(quán)受到限制?！?a href='http://m.shkps.cn/sifajieshi/23.html' target='_blank' data-horse>公司法解釋》明確規(guī)定，股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)或者抽逃出資的，公司應(yīng)當(dāng)對(duì)股東的利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制，依照公司章程或者股東大會(huì)決議優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)新股的權(quán)利和要求分配剩余財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。股東的請(qǐng)求無(wú)效的，人民法院不予支持。（二）利潤(rùn)分配權(quán)和新股認(rèn)購(gòu)權(quán)受到限制。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東按照實(shí)繳出資比例分得紅利；公司增資時(shí)，股東有權(quán)按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。但是，全體股東同意不按出資比例分紅或者不按出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。（三）公司破產(chǎn)、解散、清算時(shí)的出資責(zé)任。公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資，作為清算財(cái)產(chǎn)。股東的未繳出資包括到期未繳出資和公司法規(guī)定尚未分期繳納的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，債權(quán)人主張公司成立時(shí)未繳納出資的股東和其他股東、發(fā)起人在未繳納出資的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。需要注意的是，上述責(zé)任制在《公司法》出資制度修改為“認(rèn)繳制”后仍然適用。（4）剩余財(cái)產(chǎn)的分配權(quán)受到限制。公司清算時(shí)，公司在分別支付清算費(fèi)用、職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和法定賠償金、繳納所欠稅款和清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東的持股比例分配。（五）瑕疵股東無(wú)權(quán)對(duì)時(shí)效進(jìn)行抗辯。公司股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東要求其履行出資義務(wù)或者向公司返還出資的，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行辯護(hù)的，人民法院不予支持。二是股東出資不實(shí)、公司注冊(cè)資本不到位、公司注冊(cè)資本造假、公司注冊(cè)資本虛報(bào)等。針對(duì)這種行為，最高人民法院《公司法司法解釋（二）》第二十二條規(guī)定，股東在未繳出資的范圍內(nèi)，對(duì)債權(quán)人承擔(dān)清償公司債務(wù)的連帶責(zé)任。上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理公司訴訟案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》也規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最高法院《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ返谑龡l規(guī)定，股東在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。（2） 不是原司法解釋規(guī)定的連帶責(zé)任。)補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任有很大區(qū)別。補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí)，由股東承擔(dān)公司債務(wù)。第三，瑕疵出資是指投資者未嚴(yán)格按照公司章程規(guī)定的出資額和出資時(shí)間出資，但投資者完全不出資的除外。由于我國(guó)實(shí)行實(shí)收資本制度，原則上只有資本金足額到位，登記機(jī)關(guān)才能辦理公司設(shè)立登記。因此，如果缺陷投資者未能按照公司章程的規(guī)定履行全部出資義務(wù)，公司將無(wú)法順利成立，缺陷投資者也無(wú)法獲得股東資格。但由于瑕疵出資人已經(jīng)履行了部分出資義務(wù)，并在公司章程上簽字明確，存在真實(shí)意思表示，故瑕疵出資不影響股東資格的認(rèn)定。你知道嗎