1、 股權(quán)分置協(xié)議效力風險的防范措施影響股權(quán)分置協(xié)議法律效力的主要因素是合同法第五十二條第（三）項所說的“以法律形式掩蓋非法目的”。協(xié)議的主要目的是通過協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律、行政法規(guī)可以禁止或者限制隱名股東投資特定行業(yè)。隱名股東屬于被禁止或者限制投資行為人的，或者其擬投資的企業(yè)所屬行業(yè)屬于法律、行政法規(guī)禁止或者限制投資的特定行業(yè)的，可以認定股權(quán)持有協(xié)議具有非法目的。此時，雖然股權(quán)持有協(xié)議本身并不為法律、行政法規(guī)所禁止，但由于其目的的違法性，可能被視為“以法律形式掩蓋違法目的”的行為，因此被視為無效法律行為。

在股權(quán)協(xié)議框架下，上述法律風險無法有效規(guī)避。因此，投資者需要利用其他可能的形式來規(guī)避上述風險。業(yè)內(nèi)人士認為，可以考慮采用以下交易結(jié)構(gòu)來規(guī)避上述風險：投資者a將其投資資金借款給B，B投資a計劃投資的C公司，形成B對C的股權(quán)，之后，a和B簽訂債務清償協(xié)議，約定未來產(chǎn)生的收益全部歸B所有由B對C的股權(quán)將在扣除B的成本和a向B承諾支付的相應報酬后支付給a，從而清償B對a的債務。為保證B債務的履行，B可以委托a行使其股權(quán)，將其部分C質(zhì)押給a，并辦理必要的股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。二是防范惡意侵害隱名股東權(quán)益的風險。

這種風險來自于顯性股東，防范的重點應放在顯性股東身上。具體預防措施包括：

1。顯性股東是名義股東，股東權(quán)利只能以其名義行使。因此，隱名股東要想控制公司，必須就行使股東權(quán)利的方式達成一致，如表決權(quán)、分紅權(quán)、增資優(yōu)先權(quán)等，必須得到隱名股東的同意，而顯性股東必須按照隱名股東的意愿行使股東權(quán)利。必要時，甚至可以要求著名股東不可撤銷地將部分股東權(quán)利的行使委托給隱名股東、隱名股東的職工或者其委托的第三人，并提前出具必要的股東權(quán)利行使程序。這樣的協(xié)議可以有效地保護隱名股東對公司的控制權(quán)。

2。其目的是為了防止隱名股東的財產(chǎn)權(quán)受到明顯股東的侵害。因意外死亡或者離婚，股東持有的股權(quán)不是其個人財產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)或者共同財產(chǎn)分割。這確保了實際投資者的財產(chǎn)所有權(quán)。公司在代表公司簽訂股權(quán)持有協(xié)議時，應當約定高額違約責任，并進行公證。由于在法律上明顯股東被認為是標的公司的股東，如果故意侵害隱名股東的利益，隱名股東很難完全、及時、有效地制止其行為。因此，在代表上市股東簽訂股權(quán)持有協(xié)議時，最好明確約定違約責任，以防損害隱名股東的利益。嚴格的違約責任將震懾顯性股東，增加違反股權(quán)持有協(xié)議和侵害隱名股東利益的成本，使違約大于損失，從而降低侵害隱名股東利益的可能性。根據(jù)《公司法司法解釋（三）》第二十五條規(guī)定，隱名股東雖然享有投資權(quán)益，但投資權(quán)益并不等于股東權(quán)益。投資權(quán)益只能向名義股東主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。

為防范此類風險，隱名股東應向公司及其他股東披露股權(quán)持有協(xié)議，并力爭要求其他股東（半數(shù)以上）提前出具同意向隱名股東“轉(zhuǎn)讓”股權(quán)的聲明，放棄優(yōu)先購買權(quán)。第四，由債權(quán)人執(zhí)行風險明顯的股東代持股份。如果法院認定具名股東有義務履行對第三人的債務，且具名股東沒有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，則第三人很可能會對其所持第三人股份提出執(zhí)行請求。

對此，業(yè)內(nèi)人士建議，應采取以下措施防范受托人代持股份強制執(zhí)行風險：通過信托方式實現(xiàn)受托人代持股份；明確排除持股中明顯股東的產(chǎn)權(quán)約定；要求受托人將其名義持有的股份質(zhì)押給作為質(zhì)權(quán)人的委托人。你知道嗎