1、 根據(jù)我公司的原則，股東資格的取得可以概括為創(chuàng)設(shè)取得和繼承取得，即原始取得和非原始取得。取得股東資格的方式有三種：（1）投資者可以在公司成立后通過(guò)簽署認(rèn)購(gòu)?fù)顿Y協(xié)議取得股東資格；（2）投資者可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓股權(quán)取得股東資格；（3） 投資者可以通過(guò)繼承或者其他方式取得股東資格。在股東資格的形式上，我國(guó)《公司法》規(guī)定了取得股東資格的必要性。如我國(guó)《公司法》明確規(guī)定，取得發(fā)起人股東資格應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名蓋章，并進(jìn)行工商登記；原未取得股東資格的，應(yīng)當(dāng)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓和工商變更登記手續(xù)。這些都屬于收購(gòu)方式。對(duì)于非必要股東資格的取得，我國(guó)公司法沒有明確規(guī)定。股東資格的取得必須有相關(guān)證據(jù)證明，否則難以確認(rèn)。在處理股東資格解除糾紛時(shí)，首先要解決的是確認(rèn)股東是否具有股東資格，這是法律問(wèn)題的前提。因?yàn)楣蓶|資格的解除是針對(duì)取得有限責(zé)任公司股東資格的股東。取得股東資格的投資者，其股東資格解除的一般必要條件，必須是投資者不履行出資義務(wù)或者出資后全部抽回出資。完全不投資，可分為拒絕投資、投資失敗和虛假投資。拒絕出資，是指投資者在投資合同生效后拒絕按照約定出資；不出資，是指投資者因客觀情況發(fā)生變化，不能履行出資義務(wù)；虛假出資是指無(wú)法律依據(jù)、無(wú)成本地取得股份。根據(jù)司法解釋第三條第十八條的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東未履行出資義務(wù)或者未足額提取出資，經(jīng)公司催告，在合理期限內(nèi)未繳納或者返還出資的，公司經(jīng)股東大會(huì)決議，可以解除股東資格。股東資格喪失法律關(guān)系的判決。一般而言，股東資格的取得還涉及三種法律關(guān)系：（1）投資者之間的內(nèi)部關(guān)系是否已經(jīng)建立；（2）投資者與公司原股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是否已經(jīng)建立并有效；（3） 投資者與公司之間是否建立了投資關(guān)系。在公司法的具體實(shí)踐中，由于上述法律關(guān)系的復(fù)雜性，需要具體部門來(lái)處理股東資格的取消問(wèn)題。否則，不具備股東資格的投資者很容易被取消股東資格。那么，如何判斷股東資格的法律關(guān)系呢？根據(jù)《公司法》的規(guī)定和司法實(shí)踐，主要是通過(guò)投資者簽署的投資法律文件是否具有真實(shí)意圖來(lái)判斷投資者是否具有股東資格。根據(jù)《公司法》和司法解釋（三）的規(guī)定，股東資格既要滿足具體的形式條件，又要滿足具體的實(shí)體條件。也就是說(shuō)，具體的形式條件是在公司章程、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、轉(zhuǎn)讓登記等取得股東資格的法律文件上簽字或者蓋章；實(shí)質(zhì)條件是必須足額出資，股東未出資或者出資后退股的，可以取消其出資資格。也就是說(shuō)，取消股東資格的前提是先確認(rèn)股東資格，再依法取消股東資格。從司法解釋三第十八條來(lái)看，除上述一般條件和法律關(guān)系外，具體適用條件如下：

（1）投資者必須未履行出資義務(wù)或在投資后全部提取出資，且對(duì)部分未繳足的出資：（二）取消資格的對(duì)象只能是有限責(zé)任公司的股東，不能是股份有限公司的股東；（三）股東大會(huì)決議解除股東資格前，公司應(yīng)當(dāng)督促股東在合理期限內(nèi)繳納出資或者返還已提取的出資。股東在合理期限內(nèi)不繳納或者不返還出資的，股東大會(huì)才能通過(guò)決議解除其資格。由于《公司法》第三次解釋的原因，對(duì)股東資格的取消僅作了原則性規(guī)定。但對(duì)股東大會(huì)決議的程序、形式和表決沒有具體規(guī)定。例如：如何確定表決權(quán)的比例，如何確定有表決權(quán)的股份數(shù)？因此，在具體操作中還存在許多法律問(wèn)題。

根據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司股東大會(huì)的表決形式分為剛性規(guī)定和授權(quán)規(guī)定。硬性規(guī)定是指修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本、合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)；授權(quán)條款是指公司章程的規(guī)定或者除剛性條款以外的任意性條款。至于司法解釋三第十八條，我們可以理解為授權(quán)。因此，關(guān)于股東大會(huì)決議中有關(guān)股東資格取消的表決權(quán)的形式和比例，可以理解為在法律、公司章程沒有規(guī)定的情況下，可以過(guò)半表決權(quán)。至于行使表決權(quán)的股東人數(shù)和持股表決權(quán)的比例，也可以理解為半數(shù)以上股東可以通過(guò)決議。（1） 在股東大會(huì)取消股東資格的程序上，我國(guó)《公司法》規(guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事不召集和主持會(huì)議的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以召集和主持股東會(huì)會(huì)議，通過(guò)有關(guān)決議。問(wèn)題是，股東大會(huì)的決議有效嗎？如果有效，是否意味著少數(shù)股東可以否認(rèn)或者剝奪大股東或者大股東的表決權(quán)。如果無(wú)效，是否等于否定了代表十分之一表決權(quán)的少數(shù)股東享有《公司法》賦予的救濟(jì)權(quán)？

（2）被取消資格的股東是否有權(quán)參加股東大會(huì)，無(wú)疑是一件大事。《公司法》第四十四條規(guī)定：“召開股東會(huì)，應(yīng)當(dāng)在會(huì)議召開十五日前通知全體股東。股東會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的股東應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。根據(jù)這一規(guī)定，似乎有必要通知將被取消出席股東大會(huì)資格的股東。如果沒有，股東是否可以因?yàn)楣蓶|大會(huì)決議程序違法而提出無(wú)效請(qǐng)求？股東出席股東大會(huì)，有表決權(quán)嗎？

（3）股東大會(huì)作出的回避決議是否需要送達(dá)股東？

>如果股東被取消出席股東大會(huì)的資格，如何為其提供司法救濟(jì)？如果股東大會(huì)未送達(dá)通知，如果公司通過(guò)股東大會(huì)決議取消股東資格，股東要求確認(rèn)該取消無(wú)效，該如何獲得司法救濟(jì)