1、 一是在投資合同或追加技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，明確約定了投資技術(shù)及其相應(yīng)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，以及技術(shù)交付義務(wù)的內(nèi)容；二是約定了投資技術(shù)份額的份額金額和技術(shù)投資折舊的風(fēng)險(xiǎn)在投資合同中明確約定，并明確承擔(dān)技術(shù)改造風(fēng)險(xiǎn)。第二，科技股權(quán)投資存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？

1。技術(shù)股權(quán)投資范圍帶來的風(fēng)險(xiǎn)？

在實(shí)踐中，用于股權(quán)投資的技術(shù)往往千差萬別，有的是高新技術(shù)，有的只是一般的常規(guī)技術(shù)，甚至有的企業(yè)不要求技術(shù)人員使用現(xiàn)成的技術(shù)成果進(jìn)行股權(quán)投資，但只要求他們負(fù)責(zé)某些技術(shù)工作。實(shí)質(zhì)上，技術(shù)勞動(dòng)投資于股份而不是技術(shù)股份是另一個(gè)法律性質(zhì)的問題。可見，雖然技術(shù)產(chǎn)權(quán)具有很大的靈活性，容易促進(jìn)合作，但如果技術(shù)產(chǎn)權(quán)的定義不明確，會(huì)使技術(shù)產(chǎn)權(quán)缺乏法律依據(jù)，也會(huì)給技術(shù)的評(píng)估和定價(jià)帶來不穩(wěn)定性，技術(shù)缺陷的責(zé)任，以及股權(quán)調(diào)整。技術(shù)的定價(jià)具有很大的靈活性。定價(jià)有兩種：談判定價(jià)和評(píng)估定價(jià)。一方面，技術(shù)成果的價(jià)值具有很大的不確定性，往往沒有同類參考文獻(xiàn)；另一方面，技術(shù)具有時(shí)效性和相對(duì)性，其價(jià)值會(huì)隨著時(shí)間的變化和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)水平的提高而增減，這給技術(shù)定價(jià)帶來了困難。即使是同一項(xiàng)技術(shù)，不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)也可能得出截然不同的評(píng)估結(jié)果。因此，技術(shù)評(píng)估結(jié)果只能為當(dāng)事人提供參考，具體等值仍需經(jīng)過討價(jià)還價(jià)后確定。技術(shù)評(píng)估定價(jià)是指專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定投資者技術(shù)成果價(jià)值的過程，即對(duì)技術(shù)價(jià)值進(jìn)行量化。談判的方式是投資者不經(jīng)評(píng)估就決定技術(shù)的價(jià)格。這種方式是投資者在誠(chéng)實(shí)信用的基礎(chǔ)上通過談判確定技術(shù)的價(jià)值。

估價(jià)確定的技術(shù)價(jià)值具有較強(qiáng)的法律效力，其價(jià)值在技術(shù)成果的估價(jià)文件中確定，投資者不得隨意變更，有效防止各種糾紛的發(fā)生。但需要指出的是，我國(guó)尚未設(shè)立專門的技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)，相關(guān)評(píng)估人員的技術(shù)水平可能不高。一般情況下，評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)采用有形資產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估結(jié)果很可能不可靠。

談判定價(jià)是指投資者通過談判確定技術(shù)價(jià)值，不僅避免了繁瑣復(fù)雜的定價(jià)程序，而且不需要設(shè)立專門的技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)和確定專門的技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，只要技術(shù)價(jià)值能夠確定就行協(xié)商確定。它的靈活性不僅在于克服估值難、解決實(shí)際操作難，而且在于通過市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置。

談判定價(jià)確定的技術(shù)價(jià)值可以根據(jù)企業(yè)的目的和所投資技術(shù)的“使用可能性”進(jìn)行評(píng)估。這樣，我們就只需要“必要性”、“有用性”和“無用性”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來確定評(píng)估金額，這種價(jià)值評(píng)估方法對(duì)公司和投資者來說都是比較合適的處置方式。但是，協(xié)商定價(jià)所確定的技術(shù)價(jià)值的法律效力低于評(píng)估定價(jià)所確定的技術(shù)價(jià)值的法律效力，投資者可以協(xié)商任何金額，技術(shù)投資者可以利用其他不熟悉該技術(shù)的投資者的弱點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)欺詐。被投資的技術(shù)可能存在缺陷，如被投資的技術(shù)是一項(xiàng)已過期的專利，合同期滿后仍處于保護(hù)期的專利，而互聯(lián)技術(shù)集團(tuán)中只有部分技術(shù)是提供的，因此需要技術(shù)投資者提供必要的擔(dān)保。

技術(shù)成果有瑕疵的，由技術(shù)出資的股東單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。但除了一些技術(shù)缺陷，如技術(shù)范圍、后續(xù)技術(shù)改進(jìn)成果的共享、技術(shù)貢獻(xiàn)方能否將技術(shù)成果再次轉(zhuǎn)讓給第三方等，對(duì)技術(shù)的先進(jìn)性和實(shí)用性的保證以及保證責(zé)任的時(shí)間和地理位置沒有明確規(guī)定。因此，除了辦理權(quán)利轉(zhuǎn)讓手續(xù)、提供技術(shù)信息外，還應(yīng)要求技術(shù)投資者提供一些技術(shù)保障，如技術(shù)指導(dǎo)、傳授技術(shù)訣竅等，對(duì)各方都有利。

技術(shù)保障和權(quán)利保障的責(zé)任應(yīng)根據(jù)成果使用的不同階段由不同的人承擔(dān)。技術(shù)投資者在加入公司前應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，不符合合同要求的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；加入公司后，技術(shù)的實(shí)用性，包括技術(shù)更新研究的影響和技術(shù)價(jià)值的變化，主要由新成立的公司承擔(dān)。在此期間，發(fā)現(xiàn)成果出資人有欺詐行為或者其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，并對(duì)給其他出資人造成的損失予以賠償或者采取其他補(bǔ)救措施。在中外合資經(jīng)營(yíng)的過程中，我們應(yīng)該遵循引進(jìn)最適合自己使用的技術(shù)的原則。同時(shí)，也要要求外方提供一定的技術(shù)保障。技術(shù)價(jià)值變動(dòng)后股權(quán)調(diào)整幅度所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，是基于評(píng)估或協(xié)商的。由于技術(shù)價(jià)值的不確定性和技術(shù)使用者的擔(dān)憂，技術(shù)定價(jià)與其內(nèi)在價(jià)值不一致，同一項(xiàng)技術(shù)在不同時(shí)期、不同地區(qū)、不同配套條件下所能帶來的效益也不盡相同，因此，產(chǎn)出的實(shí)際效益往往與預(yù)期情況大相徑庭。有一種情況是，技術(shù)成果的價(jià)值會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步而降低，甚至?xí)蛐录夹g(shù)的出現(xiàn)而完全喪失。此時(shí)，如果高新技術(shù)成果投資者仍按原股權(quán)分配方案獲利，對(duì)其他投資者即對(duì)價(jià)投資者顯然是不公平的。在實(shí)踐中，有些人采取技術(shù)股東提供技術(shù)擔(dān)保的方式，以保證技術(shù)能夠達(dá)到要求的水平，否則技術(shù)成果的投資者將承擔(dān)責(zé)任。這種方法可以解決實(shí)際問題，但由于法律沒有明文規(guī)定，缺乏必要的法律依據(jù)。目前，我國(guó)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率較低，技術(shù)成果所有者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱。其利益難以保障和實(shí)現(xiàn)，可能增加科技成果股東的負(fù)擔(dān)。另一方面，隨著相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)、市場(chǎng)的發(fā)展和成熟，或者新技術(shù)擁有者的提高，會(huì)開發(fā)出更先進(jìn)的新技術(shù)，從而提高技術(shù)的價(jià)值。一般來說，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，有一條規(guī)定續(xù)展技術(shù)應(yīng)當(dāng)先轉(zhuǎn)讓給技術(shù)受讓人或者無償提供給受讓人，這也是受讓人在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的基本策略之一。因此，我們可以借鑒這種方法。技術(shù)成果所有人在開發(fā)更先進(jìn)的技術(shù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)用該技術(shù)免費(fèi)替代或者連接原有的高新技術(shù)。當(dāng)技術(shù)成果的市場(chǎng)價(jià)值增加時(shí)，技術(shù)成果股東的權(quán)益收益也相應(yīng)增加。

基于以上介紹，技術(shù)投資存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，在合作過程中要注意防范。相信通過閱讀以上介紹，您對(duì)股東技術(shù)投資的法律知識(shí)有了一定的了解。如果您對(duì)此有任何法律問題，請(qǐng)咨詢律師網(wǎng)，他會(huì)給你專業(yè)的答案。你知道嗎