股東代表訴訟是指公司董事、監(jiān)事、高級管理人員等主體在履行職責時違反法律、行政法規(guī)或者本章程的規(guī)定，給公司造成損失的行為。當他們應該承擔賠償責任時，公司卻懶得追究他們的責任。符合法律規(guī)定條件的股東可以代表公司以自己的名義提起訴訟。股東直接訴訟是指股東為了自身利益，以自己的名義向公司或者其他侵權人提起訴訟，訴訟結果直接屬于股東。一般而言，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1。不同的原因。盡管股東的權利是多種多樣的，但一般來說，股東的權利可以分為兩類：股東的個人權利和股東的共同權利。股東個人權利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨主張和實現(xiàn)的權利，如分配權、股份認購權、表決記錄權等。股東共同權利是指股東根據與公司成員之間的合同所享有的對公司事務和事項作出決定的權利。股東代表訴訟是指公司股東的性權利受到侵害，有時甚至受到損害。公司因法律原因不起訴的，股東才能以自己的名義提起訴訟；股東直接訴訟的原因是股東因人身權利受到侵害而以自己的名義提起訴訟。訴訟目的不同。在股東代表訴訟中，雖然公司和個人股東是侵權行為的受害人，但公司是直接受害人，個人股東是間接受害人。股東訴權的目的是為了公司的利益，但也間接地保護了自己的利益；在股東的直接訴訟中，個人股東是侵權行為的直接受害者。股東訴權的目的純粹是為了自己的利益，而不是為了整個公司的利益。

3。股東直接訴訟僅適用于公司及其內部人員侵害股東利益的情形，即訴訟的被告只能是公司、控股股東、實際控制人、董事、經理等，公司監(jiān)事和其他高級管理人員。股東代表訴訟的適用范圍比較廣。只要公司的法定訴權不能行使或者怠于行使，股東都可以提起代表訴訟。因此，股東代表訴訟中的被告不僅可以包括上述股東直接訴訟中的被告，還可以是損害公司利益的其他主體。

4。訴訟所有權是不同的。在股東代表訴訟中，原告股東只享有形式上的訴權，而實質上的訴權屬于公司，即形式上的訴權與實質上的訴權相分離。因此，即使原告股東在代表訴訟中勝訴，勝訴的利益也應該屬于公司，而不是原告股東。原告股東敗訴的，不僅原告股東應當承擔本案的訴訟費用，而且本案的判決對公司具有既判力。不僅其他股東不得以同樣的理由提起代表訴訟，公司主管部門也不得以同樣的理由為公司提起直接訴訟；在股東直接訴訟中，股東享有的形式訴權與實質訴權是一體的。無論股東勝訴或敗訴，所有的利益和非利益都屬于股東，而不是他們所持有的公司。訴訟程序不同。

提起股東代表訴訟，需要履行一定的前置程序，用盡公司內部救濟，而提起股東直接訴訟，則不需要履行該程序。你知道嗎