1、 從民事責任角度分析（1）對于有效合同的當事人，任何買受人都有權(quán)要求房地產(chǎn)開發(fā)商履行合同并交付房屋。從公平合理的角度看，房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)當向第一買受人履行交付義務(wù)，并向其他買受人承擔相應(yīng)的違約責任。具體來說，根據(jù)司法解釋第八條、第九條規(guī)定，未取得房屋的購房人可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同，退還已支付的購房款和利息，賠償損失，并要求房地產(chǎn)開發(fā)商承擔不超過已付購房款兩倍的賠償責任。（2） 對可撤銷合同的當事人，有撤銷權(quán)的買受人可以自知道或者應(yīng)當知道一房二賣的情形之日起一年內(nèi)，請求法院或者仲裁機構(gòu)解除合同，并要求房地產(chǎn)開發(fā)商退還已付的購房款和利息，賠償損失并承擔責任根據(jù)司法解釋第九條的規(guī)定，賠償責任不得超過已付貨款的一倍。（3） 對于無效合同當事人，無效合同的善意買受人可以請求法院或者仲裁機構(gòu)宣告合同無效，并根據(jù)司法解釋第九條的規(guī)定，要求房地產(chǎn)開發(fā)商返還已付的購房價款和利息，賠償損失，并承擔不超過已付貨款兩倍的賠償責任。第一種情況：根據(jù)司法解釋第七條的規(guī)定，在房屋補償安置協(xié)議中，拆遷人以特定地點、用途的房屋明確補償安置被拆遷人的，被拆遷人享有優(yōu)先權(quán)，即使后來的購房人已經(jīng)取得房屋并辦理了登記手續(xù)，他仍然可以在買賣合同無效后提出索賠，要求取消房屋權(quán)屬登記，并要求房地產(chǎn)開發(fā)商交付房屋。

被拆遷人不主張上述權(quán)利的，可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同，退還已付購房款和利息，賠償損失，并承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。第二種情況：售后合同中存在惡意串通。根據(jù)合同法第十條、合同法和司法解釋的規(guī)定，善意買受人可以主張惡意串通合同無效。即使惡意串通已取得房屋并辦理了登記手續(xù)，善意買受人仍可以主張合同無效，請求撤銷房地產(chǎn)權(quán)屬登記，并要求房地產(chǎn)開發(fā)商交付房屋。

善意買受人不主張上述權(quán)利的，可以要求房地產(chǎn)開發(fā)商解除合同，退還已付購房款和利息，賠償損失，并承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。此外，根據(jù)《民法通則》第六十一條第二款規(guī)定，“雙方惡意串通，有損害國家、集體或者第三人利益的民事行為的，應(yīng)當追回雙方取得的財產(chǎn)，返還國家、集體或者第三人因此，房地產(chǎn)開發(fā)商與購房者惡意串通，也可能承擔收回收入的法律后果，即雙方因惡意串通而取得的財產(chǎn)應(yīng)歸國家或集體所有。二是從行政責任的角度，根據(jù)建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第三十九條的規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)商一房二賣的，給予警告，責令限期改正，處2萬元以上3萬元以下罰款。第三，從刑事責任角度看，房地產(chǎn)開發(fā)商主觀上以欺詐為目的銷售一房二房，在法律情形下可能構(gòu)成犯罪。合同是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同的過程中，采取各種虛構(gòu)的方法騙取對方財物，數(shù)額巨大的行為。在認定房地產(chǎn)開發(fā)商兩次銷售一套房屋是否構(gòu)成犯罪時，要注意區(qū)分犯罪與民事欺詐。首先，從主觀上講，合同詐騙的主要目的是以合同的形式騙取對方的財物，即房地產(chǎn)開發(fā)商通過買受人履行合同、支付房價取得財物，但他并不打算履行交付房屋的義務(wù)，也就是說，房地產(chǎn)開發(fā)商打算免費占有買方的財產(chǎn)。但在民事欺詐中，行為人為了獲取不正當利益，故意不履行其他合同，但并不具有無償占有他人財產(chǎn)的故意。也就是說，房地產(chǎn)開發(fā)商為了獲得更高的銷售價格，故意銷售一房二房，但又不想非法占用購房人支付的購房款。其次，考慮到具體行為和主觀故意，構(gòu)成合同詐騙罪的房地產(chǎn)開發(fā)商在簽訂合同時可能無法履行合同，比如根本不可能建房；在簽訂合同時也可能采取各種詐騙手段，如虛構(gòu)單位、冒用他人名義、偽造票據(jù)等，騙取購房人財物；也可能是簽訂合同后取得購房人購房款，意圖不履行房屋交付義務(wù)，肆意揮霍對方財物。綜上所述，在構(gòu)成合同詐騙罪的“一房兩賣”行為中，房地產(chǎn)開發(fā)商在實施詐騙時，必須以非法取得對方財物為目的，即只想無償占有對方財物，沒有交付房屋的意思表示，而以非法取得對方財物為目的買賣合同已經(jīng)進入履行階段，即買受人已經(jīng)支付了房價。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，合同詐騙罪是數(shù)額犯，即數(shù)額巨大的行為才構(gòu)成犯罪。目前，對數(shù)額沒有明確規(guī)定。一般來說，參照《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，涉及公私財物2000元以上的個人詐騙數(shù)額較大。

以上是為您組織的相關(guān)知識。如果您有更多問題，可以咨詢律師事務(wù)所，或直接幫助您走出法律困境。你知道嗎