首頁 > 法律常識 > 房產(chǎn)糾紛 > 房屋買賣 > 房產(chǎn)買賣糾紛 > “保留解釋權(quán)”能否免除責(zé)任

“保留解釋權(quán)”能否免除責(zé)任

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-29 · 406人看過

近日，黃先生、李女士等多名購房者反映，開發(fā)區(qū)某金融廣場在宣傳中展示了不少“賣點”，但又加了一句話：“開發(fā)商保留最終解釋權(quán)”，這讓他們對該項目宣稱的諸多“賣點”產(chǎn)生了懷疑。朱先生說，當(dāng)他聯(lián)系售樓處進一步了解樓盤時，“突然”在自己的黑白宣傳中發(fā)現(xiàn)，“所有圖文均以政府相關(guān)批文為準，開發(fā)商保留最終解釋權(quán)”，雖然這些話都藏在一個卑微的角落里。但這讓他有點擔(dān)心。觀點1：“最終解釋”是不可避免的。一些法律人士認為，所有商品廣告都是要約邀請。只要開發(fā)商在廣告中對房地產(chǎn)做出承諾，開發(fā)商就應(yīng)該在未來兌現(xiàn)。否則，開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我們不能因為其他原因推卸責(zé)任。因此，即使開發(fā)商在公示中表明擁有“最終解釋權(quán)”，也不能免除責(zé)任。觀點二：不寫合同，不承擔(dān)責(zé)任。有法律人士認為，以房地產(chǎn)廣告為例，只是讓消費者對房地產(chǎn)的名稱、位置等有一個簡單的了解，這并不能確定房地產(chǎn)的很多細節(jié)。而且，開發(fā)商和購房者應(yīng)該按照購房合同的約定履行義務(wù)，因此，如果不在合同中列入公示內(nèi)容，開發(fā)商即使不履行，也不承擔(dān)違約責(zé)任。從法律角度看，保留解釋權(quán)是一個涉及司法解釋權(quán)、學(xué)術(shù)解釋權(quán)、行政解釋權(quán)、民事解釋權(quán)等多個領(lǐng)域的復(fù)雜概念。國家工商行政管理總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》規(guī)定，經(jīng)營者不得以“保留解釋權(quán)”為借口侵犯消費者權(quán)利。

如果您的情況復(fù)雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論