一房二賣糾紛如何處理？

在實踐中，不同的案件應(yīng)以不同的方式處理：

<1。出賣人先后與兩個不同的買受人簽訂合同后，后一個買受人履行了合同義務(wù)，辦理了房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。在這種情況下，兩份房屋買賣合同都是有效的。但是，合同中的買受人實際取得了房屋所有權(quán)，因為合同履行后成立的合同。此時，前、后兩位買受人所享有的債權(quán)性質(zhì)不同：后一位買受人是房屋的所有權(quán)人，因為他的債權(quán)已經(jīng)得到滿足，所以他所享有的是房屋所有權(quán)所產(chǎn)生的物權(quán)債權(quán)。原買受人享有的是房屋買賣合同產(chǎn)生的債權(quán)請求權(quán)。債權(quán)請求權(quán)是對出賣人的一種付款請求權(quán)，特別是受償權(quán)。對銷售標的不具有直接控制和排他性影響。即使銷售標的物已經(jīng)被占有，由于房屋所有權(quán)已經(jīng)登記轉(zhuǎn)讓給后來的買受人，房屋的占有也失去了法律依據(jù)，構(gòu)成無權(quán)占有，應(yīng)當承擔返還房屋的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第一百一十條的規(guī)定，出賣人不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合合同約定的，出賣人依法或者事實上不履行非金錢債務(wù)的，買受人不得要求出賣人履行非金錢債務(wù)。出賣人違反該義務(wù)的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律后果。也就是說，合同標的物已經(jīng)歸他人所有，實際履行已經(jīng)不可能。在這種情況下，不存在強制實際履行的問題。這時，合同上的債務(wù)就變成了損害賠償?shù)膫鶆?wù)。出賣人將房屋出售給前買受人并辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記后，出賣人與后買受人就同一房屋訂立買賣合同。

此時，由于房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，出賣人不再是房屋的所有權(quán)人。關(guān)于無權(quán)處分制度，《合同法》第五十一條規(guī)定：“無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)，無處分權(quán)人經(jīng)債權(quán)人承認或者訂立合同后取得處分權(quán)的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，有下列情形之一，不能實現(xiàn)商品房買賣合同目的的，買受人應(yīng)當：無法取得房屋的，可以要求解除合同，退還已付購房款及利息，賠償損失，并要求出賣人承擔不超過限額的責(zé)任，賠償責(zé)任為已付購房款的兩倍。

3。這兩項交易的過戶登記尚未完成。

兩次交易未辦理過戶登記的，房屋所有權(quán)仍由出賣人享有，兩次交易的買受人不取得房屋所有權(quán)。原則上，買受人只能通過債權(quán)保護的方式來保護自己的權(quán)益。連續(xù)買賣合同產(chǎn)生的雙重債權(quán)是平等的，沒有等級關(guān)系，因此前買受人和后買受人都必須隨時要求出賣人履行債務(wù)。買賣合同中買受人的一項權(quán)利也是履行的重要內(nèi)容，即行使請求房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的權(quán)利。在兩債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成競爭關(guān)系的前提下，先取得登記申請權(quán)的債權(quán)具有優(yōu)先效力。因此，就兩個合同的履行而言，首先應(yīng)當按照登記請求的先后順序確定最先行使登記請求權(quán)的買受人的優(yōu)先權(quán)。同時，買受人行使登記請求權(quán)的優(yōu)先順序，應(yīng)當按照約定的履行期間的先后順序確定；一份合同約定了履行期間，另一份合同未約定履行期間的，買受人優(yōu)先行使登記請求權(quán)登記申請的期限予以確認；沒有履行期限的，原則上兩個合同的買受人自合同成立之日起有權(quán)申請登記。但是，訂立優(yōu)先合同的買受人有權(quán)提前申請登記，優(yōu)先合同受訂立順序的保護。但這種保護并不是確認原買受人擁有房屋所有權(quán)，而是保護原買受人優(yōu)先行使登記請求權(quán)。登記機關(guān)應(yīng)當優(yōu)先受理原買受人的登記申請，法院可以判決強制出賣人履行原合同，并督促其及時辦理登記手續(xù)。你知道嗎