知識產(chǎn)權(quán)的處置權(quán)是什么？（一）轉(zhuǎn)讓權(quán)：指專利權(quán)人將取得的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利。按照“一項(xiàng)申請，一項(xiàng)發(fā)明”的原則，每項(xiàng)專利只涉及一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)人不得分割和轉(zhuǎn)讓其專利權(quán)。中國單位或者個人向外國人、外國企業(yè)或者其他外國組織轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，向國務(wù)院專利行政部門登記，并予以公告。

D.專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

△專利申請權(quán)也可以轉(zhuǎn)讓，這也適用專利轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。（2）專利權(quán)可以質(zhì)押擔(dān)保債權(quán)。--擔(dān)保權(quán)益（3）出資。專利權(quán)作為一項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，可以作為設(shè)立公司、合伙企業(yè)或者獨(dú)資企業(yè)的出資。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定也適用《公司法》。（4） 放棄專利權(quán)并以書面形式向?qū)＠址艞墝＠麢?quán)的，專利局可以撤銷該專利。未按規(guī)定繳納專利費(fèi)的，視為放棄專利權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)符合出資條件

公司法規(guī)定，非貨幣出資應(yīng)當(dāng)是“能夠以貨幣計(jì)價并依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”。我國《商標(biāo)法》和《專利法》的措辭對注冊商標(biāo)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用作了嚴(yán)格的區(qū)分，也就是說，商標(biāo)法和專利法中的“轉(zhuǎn)讓”僅指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，不包括“使用權(quán)”的轉(zhuǎn)讓。但我國《合同法》規(guī)定“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓和專利許可合同”?？梢?，我國一些法律規(guī)定的技術(shù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的不僅限于所有權(quán)，還包括申請權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。《公司法》對“轉(zhuǎn)讓”沒有明確的含義，但知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)可以由他人評估實(shí)施，可以采用轉(zhuǎn)讓理論，符合投資條件。

首先，可以操作財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移程序。對于非貨幣性財(cái)產(chǎn)投資，《公司法》規(guī)定“依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)”，而《公司注冊資本登記管理?xiàng)l例》也規(guī)定“應(yīng)當(dāng)提交金融產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢的證明文件”，有人質(zhì)疑如何利用金融產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移金融管理產(chǎn)權(quán)專利出資，并提交有關(guān)證明文件。為此，我國《商標(biāo)法》和《專利法》分別規(guī)定，注冊商標(biāo)和專利“因其他原因轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)讓”的，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)或者注冊公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)權(quán)，專利權(quán)自注冊之日起享有；如果許可證被他人使用的，應(yīng)當(dāng)將許可合同備案。我國《著作權(quán)法》還規(guī)定，著作權(quán)許可合同和轉(zhuǎn)讓合同可以向有關(guān)部門備案，但不一定。非專利技術(shù)和其他知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可不需要登記、批準(zhǔn)或者備案。由此可見，只有以出資方式取得使用權(quán)的產(chǎn)權(quán)，除上述情況外，沒有特別的過戶手續(xù)。因此，根據(jù)相關(guān)法律原則，如果相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)在約定時間或“交付”時轉(zhuǎn)讓，則無需辦理特別轉(zhuǎn)讓手續(xù)。第二個是最高法院對解釋和批準(zhǔn)技術(shù)使用權(quán)的貢獻(xiàn)。”《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“當(dāng)事人對技術(shù)成果企業(yè)出資，但所有權(quán)約定不明確的，而接受出資的企業(yè)主張技術(shù)成果歸其所有，人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持，但技術(shù)成果價值與出資額的比例除損害投資者利益外，明顯不合理?！薄？梢?，技術(shù)使用權(quán)在司法實(shí)踐中得到了承認(rèn)。雖然最高人民法院尚未對商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的投資作出類似的解釋，但從以上投資要求的分析，可以推斷，在司法實(shí)踐中，對技術(shù)使用權(quán)的投資可以采取類似的認(rèn)定。上述知識是對“什么是知識產(chǎn)權(quán)處分權(quán)”問題的回答。知識產(chǎn)權(quán)處分權(quán)包括轉(zhuǎn)讓權(quán)、質(zhì)權(quán)、投資權(quán)、放棄專利權(quán)等內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)人可以根據(jù)具體情況行使這些權(quán)利。如果您需要律師提供法律咨詢，歡迎您到律霸尋求法律咨詢。你知道嗎