張莉3歲的母親去世，父親張明服刑，張莉被送到鄰居田芳收養(yǎng)。張莉的父親張明嫁給了失去丈夫和女兒的于梅。30年后，張明因病去世。張明將其交給了被田芳收養(yǎng)、現(xiàn)已成年的張莉，并要求繼承張明60萬(wàn)元的不動(dòng)產(chǎn)，身份與繼女于梅的親生女兒于燕相同。于燕不同意這一爭(zhēng)議，于是張麗向法院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見》第二十一條，繼子女繼承繼父母遺產(chǎn)的，不影響其親生父母的繼承。第十九條規(guī)定：被收養(yǎng)人已經(jīng)盡到贍養(yǎng)養(yǎng)養(yǎng)父母的義務(wù)，同時(shí)對(duì)親生父母有較多贍養(yǎng)的，可以依照繼承法第十條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)，也可以依照第十四條的規(guī)定分享親生父母的適當(dāng)遺產(chǎn)繼承法。因此，如果張莉?qū)Ω改赣懈嗟馁狆B(yǎng)，他只能適當(dāng)?shù)胤窒砀改傅倪z產(chǎn)，并沒有與余×燕相同的繼承權(quán)。據(jù)此，張麗的訴訟請(qǐng)求未獲法院支持。

認(rèn)為同居多年意味著他們有作為配偶的繼承權(quán)。

沒有結(jié)婚登記，徐浩和劉翔以夫妻名義同居多年。徐浩最近死于一場(chǎng)事故。劉翔認(rèn)為自己和徐浩生活了很長(zhǎng)時(shí)間，已經(jīng)有了孩子。雖然他們沒有登記，但他們也應(yīng)該有作為配偶的繼承權(quán)，這應(yīng)該等同于徐浩的父母他是徐浩的房子和其他財(cái)產(chǎn)的合法繼承人。1994年2月1日民政部頒布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》否認(rèn)以夫妻名義同居是指夫妻身份?！独^承法》第十四條規(guī)定，對(duì)死者履行較多義務(wù)的，可以適當(dāng)分享遺產(chǎn)。他們享有的不是法定繼承人的繼承權(quán)，而是他人的互助權(quán)。如果劉*在對(duì)待徐浩的遺產(chǎn)時(shí)得到了一些繼承權(quán)，那只能是基于互助權(quán)而不是繼承權(quán)。劉翔的請(qǐng)求自然被法院駁回。田田和韓進(jìn)結(jié)婚期間，田田繼承了父親田東的一筆財(cái)產(chǎn)。這處房產(chǎn)已被夫妻倆使用多年。不久前，韓進(jìn)和田田離婚了。韓進(jìn)主張按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割房屋。田田拿出父親田東的遺囑，遺囑上明確了遺產(chǎn)由田田繼承。

根據(jù)《婚姻法》第十八條規(guī)定，遺囑或者贈(zèng)與合同中只屬于夫妻的財(cái)產(chǎn)為夫妻財(cái)產(chǎn)。如無(wú)特別約定，上述財(cái)產(chǎn)為田田的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，無(wú)論共同使用多久，財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不變。韓進(jìn)和田田離婚。韓進(jìn)無(wú)權(quán)要求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割田田的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法院不予承認(rèn)。

如需幫助，請(qǐng)咨詢德宏房地產(chǎn)糾紛律師