涉外仲裁裁決的執(zhí)行

中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，如果敗訴方當(dāng)事人是中國公司或外國公司在中國境內(nèi)有財(cái)產(chǎn)的，在其不能自動(dòng)履行裁決確實(shí)的義務(wù)時(shí)，勝訴方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)第62條規(guī)定："當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。"其主要內(nèi)容包括：首先，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行裁決。中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)受理的商事糾紛案件，其依據(jù)是當(dāng)事人在爭議發(fā)生額在合同中訂立的仲裁條款或爭議發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議。仲裁庭作出的裁決，當(dāng)事人一般都能自動(dòng)履行。1998年5月10日施行的《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》(以下簡稱仲裁規(guī)則)第63條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照仲裁裁決書寫明的期限自動(dòng)履行裁決;仲裁裁決未寫明期限的，應(yīng)當(dāng)立即履行。

第二，在一方當(dāng)事人不愿自動(dòng)履行裁決時(shí)，另一方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的法院申請強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決必須具備兩個(gè)條件。一是敗訴方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未能履行裁決，二是必須由勝訴方當(dāng)事人主動(dòng)向有管轄權(quán)的法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。法院通常不主動(dòng)強(qiáng)制另一方當(dāng)事人履行裁決。

第三，申請執(zhí)行的當(dāng)事人必須向有管轄的法院申請。具體來說，有管轄權(quán)的法院是指被申請人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院。

中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，如果敗訴一方當(dāng)事人是外國公司在境外有財(cái)產(chǎn)的，外方當(dāng)事人又不予自動(dòng)履行的，就需要到境外申請強(qiáng)制執(zhí)行。這就涉及到關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的問題。

聯(lián)合國1958年在紐約開會(huì)通過了《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(簡稱《紐約公約》)。目前已批準(zhǔn)和加人這個(gè)公約的國家和地區(qū)有145個(gè)?！都~約公約》規(guī)定：成員國要保證和承認(rèn)任何公約成員國做出的仲裁裁決。我國于1986年12月正式加入該公約，1987年4月22日該公約正式對我國生效。作為中國處理涉外經(jīng)貿(mào)爭議唯一的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)已有150多份裁決在美國、加拿大、日本、以色列、法國、新西蘭、澳大利亞和香港等國家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。

外國執(zhí)行中國的涉外裁決將依據(jù)《紐約公約》規(guī)定的條件辦理。在執(zhí)行程序上各國依其國內(nèi)法的規(guī)定不同而做法不一，但對裁決的審查都只限于《紐約公約》第5條規(guī)定的理由。如果被申請執(zhí)行人所屬的國家不是1958年《紐約公約》的成員國，如果雙方存在雙邊條約或協(xié)定，則根據(jù)雙邊條約或雙邊協(xié)定中訂立的有關(guān)相互承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的內(nèi)容進(jìn)行。中國已經(jīng)同世界上100多個(gè)國家和地區(qū)訂有雙邊貿(mào)易協(xié)定，在這些協(xié)定中，一般都含有關(guān)于通過仲裁方式解決貿(mào)易爭議的規(guī)定，并且大多約定締約雙方應(yīng)設(shè)法保證由被申請執(zhí)行仲裁裁決的國家主管當(dāng)局根據(jù)適用的法律規(guī)定，承認(rèn)并執(zhí)行仲裁裁決。此外，在投資領(lǐng)域，中國也與60多個(gè)國家和地區(qū)訂立了雙邊投資保護(hù)協(xié)定，在這些雙邊協(xié)定中大多都規(guī)定了相互承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決。因此，如果依據(jù)雙邊條約或協(xié)定，當(dāng)事人之間指定了中國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，那么該機(jī)構(gòu)作出的裁決可