第二百四十條留置權人喪失對留置權財產的占有或者接受債務人提供的附加擔保的，留置權消滅。本條是關于留置權消滅事由的規(guī)定。立法背景留置權作為一種物權，可以因留置權標的物的滅失、征收等原因消滅；也可以因有擔保債權的消滅、留置權的行使等一般原因消滅留置權的放棄。該法第77條對此作了規(guī)定。此外，留置權作為一種法定的擔保物權，其消滅有其特殊的原因。《擔保法》第八十八條作了一些規(guī)定，《物權法》在《擔保法》的基礎上對其消滅的特殊原因作了較為全面的規(guī)定。根據本條規(guī)定，留置權消滅的特殊原因包括：（1）因留置權人喪失對留置權財產的占有而消滅。留置權的前提是債權人對債務人財產的合法占有。占有人的占有應當是連續(xù)的，否則，占有人的占有將被消滅。國外和我國臺灣地區(qū)的民法都對此作出了規(guī)定。例如，日本《民法典》規(guī)定，留置權因喪失占有權而消滅。根據臺灣民法典，留置權因喪失占有權而消滅。我國《擔保法》對此沒有規(guī)定，但我國《海商法》第二十五條第二款規(guī)定，船舶留置權在船舶建造人、修理人不再占有已建造、修理的船舶時消滅。此外，我國的司法實踐也承認留置權人對留置權財產的損失有一定比例，留置權消滅。例如，最高人民法院在《司法解釋》第一百一十四條、第八十七條關于適用擔保法若干問題的規(guī)定中明確規(guī)定，對于留置權人將留置權返還債務人后對第三人使用留置權的案件，人民法院不予支持。本文在總結國內外立法經驗和司法實踐經驗的基礎上，明確了留置權人對留置權財產的占有喪失是留置權消滅的原因。需要注意的是，如果留置權人不按照自己的意愿暫時喪失對留置權財產的占有，留置權將被消滅，但這種消滅不是最終的。留置權人可以根據返還原財產的行為，要求非法占有人返還留置財產，重新取得留置權。（2） 留置權因留置權人接受債務人提供的附加擔保而消滅。留置權作為一種法定擔保物權，其主要功能是通過扣押留置權人合法占有的債務人動產，使債務人盡快償還債務。債務人提供替代擔保清償債務的，該擔保構成留置權的替代，債權得到充分保護，原留置權財產上的留置權消滅。而且，在債務人提供相當擔保的情況下，如果留置權財產上的留置權仍然存在，債務人的利益就會受到過多的限制，這就阻礙了債務人對留置權財產的使用，不符合誠實信用和公平原則?；诖耍S多國家和我國臺灣地區(qū)的立法規(guī)定，留置權人接受債務人的追加擔保的，留置權消滅。我國《擔保法》第八十八條還規(guī)定，債務人提供額外擔保，被債權人接受的，留置權消滅。債務人提供的擔?？梢允堑盅?、質押、擔保等其他擔保物權。債務人提供其他擔保，致使留置權消滅的，應當符合下列條件：一是債務人提供的擔保應當為債權人所接受；債權人不接受新擔保的，留置權不消滅。第二，債務人提供的附加擔保所能擔保的債權數額，應當與債權數額相等。因留置權以與債權具有相同法律關系的動產為基礎，留置權的價值可以高于有擔保債權的數額，但債務人提供的附加擔保所能擔保的債權，不以留置權的價值為基礎，一般應與有擔保債權的數額相等。當然，雙方協(xié)商一致的，債務人提供的附加擔保所擔保的債權可以低于或者高于債權。擔保法第八十八條的有關規(guī)定。你知道嗎