質(zhì)權(quán)人能否放棄權(quán)利？是的，根據(jù)質(zhì)押的性質(zhì)，我們可以知道質(zhì)押是約定的擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)事人可以放棄權(quán)利。為什么質(zhì)押是故意擔(dān)保權(quán)益而留置權(quán)是法定擔(dān)保權(quán)益。它是根據(jù)雙方協(xié)議設(shè)立的，留置權(quán)由法律直接規(guī)定。占有的條件是不同的。雖然兩者都是以抵押物的占有和轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)的，但抵押物的占有只有設(shè)定時(shí)才轉(zhuǎn)移，抵押物與債權(quán)之間不存在優(yōu)先占有關(guān)系，而留置權(quán)在法律上與抵押物是預(yù)先介入的。也就是說，先占有是留置權(quán)的前提。法律關(guān)系的客體不同。質(zhì)權(quán)的客體包括動(dòng)產(chǎn)和物權(quán)，留置權(quán)的客體僅為動(dòng)產(chǎn)。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)是不同的。當(dāng)債權(quán)已清償而未清償時(shí)，質(zhì)權(quán)可以自然行使；而留置權(quán)只有在債權(quán)已清償而未清償時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，必須有法定程序。

5。質(zhì)押不因債務(wù)人的追加擔(dān)保而消滅，留置權(quán)因債務(wù)人的追加擔(dān)保而消滅。在質(zhì)押期間，質(zhì)權(quán)人未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)讓質(zhì)押物，致使質(zhì)押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)押。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)的，其他擔(dān)保人免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾繼續(xù)提供擔(dān)保的除外。質(zhì)押關(guān)系的當(dāng)事人是質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人。質(zhì)權(quán)人是質(zhì)權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人。出質(zhì)人是提供質(zhì)押的人，一般是債務(wù)人本人；但第三人也可以用自己的財(cái)產(chǎn)為他人設(shè)定質(zhì)押。但是，出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但依法占有的動(dòng)產(chǎn)抵押的，質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人無權(quán)處分該動(dòng)產(chǎn)而行使質(zhì)權(quán)，給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

我想提醒您的是，在質(zhì)押合同中，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人不得約定在債務(wù)履行期屆滿，質(zhì)權(quán)人未清償時(shí)，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押合同中的這種約定是無效的，但這一部分的無效并不影響質(zhì)押合同其他部分的效力。以上是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望能對(duì)您有所幫助。本網(wǎng)站致力于打造一個(gè)優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)。如果您有任何疑問，請(qǐng)進(jìn)入律師咨詢。你知道嗎