“無主客體”的優(yōu)先購買權(quán)在羅馬法中已有規(guī)定，并為大陸法系國家所繼承。所謂優(yōu)先購買權(quán)，是指無主動產(chǎn)的所有權(quán)是以優(yōu)先于他人的所有權(quán)意圖取得的法律事實。民法上的原意是指無主物的第一占有人可以取得該物的所有權(quán)。

目前，我國不承認優(yōu)先購買權(quán)制度，無主的財產(chǎn)、遺失的財產(chǎn)、遺忘的財產(chǎn)不屬于發(fā)現(xiàn)者（無主歸公）。在國際法上，一般是指國家可以占有無主土地，取得無主土地的所有權(quán)。所謂無主土地，是指當(dāng)時不屬于任何國家的土地。先買權(quán)是一國有意識地取得當(dāng)時不屬于他國主權(quán)范圍內(nèi)的土地主權(quán)的行為。這也是獲得領(lǐng)土的一種方式。根據(jù)《物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定，拾得人不能取得遺失物的所有權(quán)，拾得人應(yīng)當(dāng)將遺失物歸還原主或者交給公安機關(guān)。經(jīng)確認失物無主的，依照《物權(quán)法》第一百一十三條的規(guī)定，失物自公告之日起六個月內(nèi)無人認領(lǐng)的，歸國家所有?！段餀?quán)法》第114條也明確規(guī)定，遺失物按照拾得規(guī)則處理。能夠返還債權(quán)人的，應(yīng)當(dāng)返還債權(quán)人。不能退回的，送公安機關(guān)處理。（1） 法律行為理論。法律行為理論強調(diào)優(yōu)先購買權(quán)的確立，要求優(yōu)先購買人以其全部意志占有標的物，取得所有權(quán)。該理論的不足之處在于混淆了“一切意義”與“效果意義”。二是準法律行為理論。準法律行為理論認為，優(yōu)先購買權(quán)屬于以意思表示為要件，以法律規(guī)定為基礎(chǔ)的取得所有權(quán)效力的制度。這一理論無法解釋無意思表示的事實行為中為何存在大量的優(yōu)先購買權(quán)問題。（3） 事實行為理論。根據(jù)事實行為理論，優(yōu)先購買權(quán)中的“有”與取得時效中的“有”具有相同的含義。它不是指效果的意義，而是指對事實上的事物擁有完全控制的意義?；诓淮嬖趧赢a(chǎn)的事實，法律賦予占有人取得所有權(quán)的效力。目前，我國不承認優(yōu)先購買權(quán)制度。丟失、掩埋、藏匿的物品，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定移交公安部門處理。遺失物超過一定期限無人認領(lǐng)的，屬于國家所有。民法上的原意是指無主物的第一占有人可以取得該物的所有權(quán)。在國際法上，它是指國家可以占有無主土地，取得無主土地的所有權(quán)。如果您有任何其他問題，請咨詢律師事務(wù)所的專業(yè)律師。他們會替你回答的。你知道嗎