1、 限購令下購房者能否要求退還定金限購令出臺后，由于首付增加或貸款未辦理，退還定金成為熱門話題。我們認為應該根據(jù)情況來確定這種情況。

1。新政導致首付比例提高。

（1）合同明確有終止條件的，可以解除合同，退還定金。一些購房者在簽訂二手房買賣合同時，會以專業(yè)的方式簽訂。合同中明確約定，他們將以貸款的形式購房，必須從銀行獲得70%的貸款。如果他們無法從銀行獲得70%的貸款，買方有權(quán)終止合同，賣方將不追究買方的違約責任。在這種情況下，一旦買方無法獲得銀行貸款，或貸款金額低于預期，買方可以要求終止合同，并要求賣方退還定金。

（2）合同中明確規(guī)定，買受人在無法獲得貸款或貸款金額不足時，有義務補足首付，銀行也明確表示，不拒絕發(fā)放貸款，只需提高首付比例，所以我認為買受人有責任補交首付比例的義務。如果他無法彌補，賣方可以追究買方的違約責任。則買方的定金將被賣方?jīng)]收，并可能被追索更高的違約金。

（3）合同規(guī)定購房采取貸款方式，現(xiàn)在首付比例提高，銀行堅決不放貸。在這種情況下，我認為這是因為政策的變化使得合同無法繼續(xù)履行，而要求買方一次性付款明顯增加了買方的義務，買方可以以情況的變化作為終止合同的理由。在這種情況下，我認為買方完全有理由以情況的變化為理由終止合同，要求賣方退還定金。

？

2。如果收回認購書上的定金，在很多情況下，購房者交的定金是完全可以退還的，但購房者往往不知道如何從開發(fā)商那里拿回定金。然而，聘請律師起訴開發(fā)商，不僅需要墊付幾千元的風險成本而不收回定金，而且訴訟周期長。所以買家常常感嘆，明知定金可以退，卻拿不回來。有專家指出，請律師退還定金是最保險的方式，但很多購房者因為需要提前交幾千元，不愿意去找律師。押金幾萬元，成本從幾千元中扣除。難怪購房者不愿意打官司。提醒購房者，在明知可以退押金的情況下，還要注意退押金的技巧，以免產(chǎn)生不必要的費用。購房者可以先跟開發(fā)商拿證據(jù)，如果拿不到，請律師給開發(fā)商發(fā)一封書面律師函。很多購房者希望通過發(fā)律師函的方式回來，因此沒有必要請律師提起訴訟。這樣既達到了目的，又節(jié)約了成本。

購房者不應盲目追求定金，而應區(qū)分不同情況，判斷是否有權(quán)要求開發(fā)商退還定金。首先，如果開發(fā)商沒有銷售許可證，購房者有權(quán)要求開發(fā)商退還全部定金及其利息。

其次，開發(fā)商是否有銷售許可證，關鍵在于購房者與開發(fā)商簽訂的認購書中是否有退還定金的特別約定；有約定的，按約定執(zhí)行。

再者，因買受人原因，買受人未與開發(fā)商簽訂正式的商品房買賣合同，且開發(fā)商無違約行為的，買受人支付的定金不予退還，但合同條款未達成一致的，開發(fā)商應退還定金。

在其他情況下，買方可根據(jù)以下情況判斷是否可以退還定金：

1。在不知道房屋抵押的情況下，律師認為在這種情況下，定金絕對可以退還，開發(fā)商應該向購房者支付雙倍的賠償金。在不了解所售房屋基本情況的情況下，購房者交納的定金也可以退還。同樣，如果購房者看不到合適的房子，又不簽購房信，未經(jīng)具體約定的定金也可以退還。西安律師在討論所購樓盤號疑案時認為，交易不存在由開發(fā)商負責，開發(fā)商承擔舉證責任；開發(fā)商不能提供證據(jù)的，購房人有權(quán)要求退還定金。一些買家抱怨說，他們被銷售人員誤導付了定金。比如房子的光線沒有銷售人員說的那么好，所以要求退還定金。但西安律師提醒這類購房者，售樓人員的這種行為并不是根本違約，只能說是瑕疵問題，所以定金不能退；而那些因個人原因要求解除合同的，比如樓盤供應能力下降，在這種情況下不能退回。因為這是買家必須面對的交易風險。

受限購令等政策影響，購房者有權(quán)要求定金。如果拒付押金，記得通過法律途徑維權(quán)。根據(jù)限購令，購房者可以要求返還定金，但被賣家拒絕。在這個時候，該怎么處理，怎么辦？你可以問問律師律師網(wǎng). 你知道嗎