案情簡介:2000年7月,李佳想向李毅買一輛宇通招行公車,經中間人程某介紹。李佳跟著車觀察車的運行情況后,口頭同意了李毅的說法,車價是11萬元。由于他人愿意購買李毅的車,李佳于2000年7月25日通過程某向李毅支付了5000元定金,并約定李毅在付清余款后交車。收到定金后,李毅給李佳開了一張5000元的收據(jù)。收據(jù)上記錄了購車的總金額,收到定金5000元,付清剩余購車款后,將車退還。同年9月,李佳又買了一輛車。李佳向李毅索要5000元押金買車,但李毅沒有給。李佳隨即將李毅告上法庭,要求其返還定金5000元。
簡要分析:
<1。定金的概念:《擔保法》第八十九條規(guī)定:“當事人可以約定一方向對方支付定金,作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當作為價款或者收回。支付定金的一方不履行約定義務的,無權要求返還定金;接受定金的一方不履行約定義務的,應當雙倍返還定金?!庇纱丝梢?,存款是法律規(guī)定的一種債務擔保?!稉7ā返诰攀畻l和第九十一條規(guī)定:(一)定金應當書面約定。(2) 定金合同自實際交付定金之日起生效。(3) 定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的物數(shù)額的百分之二十。”首先,7月25日,李佳通過程某向李毅支付定金5000元,并約定在付清余款后將車輛交給李毅,表明雙方已達成車輛銷售合同。定金本身確認了車輛銷售合同的成立。
其次,李佳沒有履行合同,而是買了別人的車,這已經違反了合同。給付定金的一方不履行約定的義務的,無權要求返還定金。判決書:
法院認為:從雙方口頭達成汽車買賣協(xié)議,然后李佳交納定金5000元的行為分析,汽車買賣是雙方的真實意思表示,應當確認口頭協(xié)議的有效性。李佳交了定金后,沒有履行支付價款的義務。相反,他向別人買了一輛車,并向李毅表明,他將不再以自己的行為履行口頭協(xié)議。這種行為已構成違約。李佳聲稱退還5000元定金的原因無法成立。于是他作出判決,駁回了李佳的訴訟請求。
2014年6月19日
注:孫×申律師為河南精港律師事務所合同業(yè)務組首席律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
社區(qū)戒毒可以銷案底嗎
2021-03-05注冊公司手續(xù)是怎樣的
2021-01-20保險人的合同解除權是什么
2021-01-09能否剝奪未成年人政治權利,能否剝奪外國人政治權利
2020-12-04訂婚 結婚彩禮糾紛法律處理意見
2021-02-28家庭贍養(yǎng)協(xié)議書
2020-11-14申請撤銷強制執(zhí)行后多久解凍
2021-02-06交通事故誤工費由誰出,誤工費證明怎么開
2021-03-22委托他人代理訴訟,有什么新規(guī)定
2021-02-11鄉(xiāng)村規(guī)劃外的違法建設如何處罰
2021-02-24如何確定競業(yè)限制的范圍
2021-01-09小貨駕駛證實習期能扣分嗎
2021-01-21人壽保險理賠有哪些流程
2020-11-19交通意外險何時不理賠
2021-02-27投保人可以解除保險合同嗎
2020-12-03保險合同全部是格式條款嗎
2021-01-02保險公司交通事故賠償標準是什么
2021-02-22保險公司管理規(guī)定的內容是什么
2020-11-16保險代理合同范本
2020-11-21繳納土地出讓金后是否另外繳納城市建設配套費
2021-02-10