我國(guó)《擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。本案涉及承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人（以下簡(jiǎn)稱履約擔(dān)保人）如何行使追索權(quán)。對(duì)此，在審判實(shí)踐中有不同的認(rèn)識(shí)，并對(duì)本案的處理進(jìn)行了有益的探索。

[案情簡(jiǎn)介]

2003年12月10日，被告**明益實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**”公司）與中國(guó)工商銀行上海**支行（以下簡(jiǎn)稱“**”支行”）簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》，約定：該**分行將于2003年12月12日至2004年12月11日向**公司貸款800萬元人民幣（幣種，下同）。同年12月12日，原告**擔(dān)保有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）和被告**匯深實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）分別與**支行簽訂了《擔(dān)保合同》，同意兩家公司以連帶責(zé)任擔(dān)保的形式為**公司上述800萬元貸款提供擔(dān)保。**2004年12月10日，公司向**分行歸還60萬元，但未歸還剩余貸款本息。**2005年2月5日，本公司代表**公司向**分行歸還借款本金80萬元。**同年2月7日，支行向法院提起（2005）滬一中民三（商）初字133號(hào)案訴訟，要求**公司歸還所欠貸款本息；**公司與**公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任；**公司、**公司與**公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任承擔(dān)案件受理費(fèi)。本案中，雙方達(dá)成還款協(xié)議，起訴被撤回。2005年3月29日，**公司代表**公司向**分行歸還借款本金660萬元、利息95644.66元，承擔(dān)案件受理費(fèi)21505元。隨后，**公司向法院提起訴訟，要求法院判令**公司支付補(bǔ)償性貸款本金740萬元、利息84549.92元；判令**公司支付（2005）滬一中民三（商）處字第133號(hào)借款合同糾紛案受理費(fèi)21505元；判令**公司支付上述金額的利息；責(zé)令**公司支付上述金額的利息；責(zé)令**公司對(duì)**公司支付的上述金額的50%承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決書。被告**明益實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向原告**擔(dān)保有限公司上海分公司支付補(bǔ)償貸款本金740萬元，利息84549.92元；二是被告**明益實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向原告**擔(dān)保有限公司支付：。，第三，被告**明益實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向原告**擔(dān)保有限公司上海分公司支付借款本金740萬元，利息8400萬元，貸款合同糾紛案（2005）滬一中民三（商）初字第133號(hào)）受理費(fèi)為人民幣21505元，為2005年3月30日至本判決生效之日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的本息。

以上是律霸編輯組織的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識(shí)。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢。如有任何疑問，請(qǐng)進(jìn)入律霸咨詢。你知道嗎