（1） 抗辯權(quán)按其是否屬于主債權(quán)可分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。比如，完成抗辯權(quán)的限制，抗辯權(quán)優(yōu)先。從屬抗辯權(quán)是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人必須有受償請求權(quán)。這種抗辯權(quán)只是從屬于自己的請求權(quán)，在本質(zhì)上起著保障作用。因此，一旦債權(quán)消滅，其抗辯權(quán)也隨之消滅。如同時(shí)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等。從屬抗辯權(quán)只從屬于有抗辯權(quán)一方的債權(quán)，而不從屬于另一方的債權(quán)。（2） 抗辯權(quán)根據(jù)其行使效力的強(qiáng)弱可分為永久抗辯權(quán)和臨時(shí)抗辯權(quán)。在訴訟中，它是一種可以使原告的訴訟被駁回的判決。例如，時(shí)效完成抗辯權(quán)。債權(quán)人在法定時(shí)效期間內(nèi)不主動向債務(wù)人主張債權(quán)的，時(shí)效期間屆滿，債權(quán)人不能再請求債務(wù)人履行債務(wù)；債權(quán)人提出請求的，債務(wù)人有權(quán)完成抗辯，拒絕債權(quán)人的請求。此時(shí)，雖然債權(quán)人仍有債權(quán)請求權(quán)，但債務(wù)人總是可以反復(fù)行使抗辯權(quán)，使債權(quán)不能通過行使債權(quán)實(shí)現(xiàn)。臨時(shí)抗辯權(quán)又稱遲延抗辯權(quán)和遲延抗辯權(quán)，是指行使抗辯權(quán)可以暫時(shí)拒絕對方請求權(quán)的效力。例如，在同時(shí)行使抗辯權(quán)時(shí)，一方可以在另一方付款前暫時(shí)拒絕另一方的請求。對方當(dāng)事人提出付款請求后，一方當(dāng)事人沒有同時(shí)履行的抗辯權(quán)，另一方當(dāng)事人的請求即行生效。不安抗辯權(quán)也屬于臨時(shí)抗辯權(quán)。有先行給付義務(wù)的一方因?qū)Ψ截?cái)產(chǎn)明顯減少而難以處理給付的，可以在對方處理給付或者提供適當(dāng)擔(dān)保之前，行使不安抗辯權(quán)，暫時(shí)拒絕對方的請求。另一方當(dāng)事人為支付提供擔(dān)保后，負(fù)有支付義務(wù)的一方當(dāng)事人的不安抗辯權(quán)立即消滅，另一方當(dāng)事人的請求權(quán)立即生效。另一個例子是預(yù)先抗辯權(quán)。一般來說，保證人可以在主債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)之前，行使抗辯權(quán)拒絕主債權(quán)人的請求。主債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無效后，抗辯權(quán)即告消滅，請求權(quán)即告生效。（3） 根據(jù)法律或當(dāng)事人的約定，抗辯權(quán)可以分為法定抗辯權(quán)和約定抗辯權(quán)。如《地區(qū)民法典》第144條規(guī)定的時(shí)效完成抗辯權(quán)、《合同法》第66條規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán)、《合同法》第68條規(guī)定的不安抗辯權(quán)，合同法第十七條規(guī)定的一般保證人的優(yōu)先抗辯權(quán)。根據(jù)合同自由原則，約定抗辯權(quán)是指對抗請求權(quán)的權(quán)利。毫無疑問，抗辯權(quán)是依法產(chǎn)生的?？罐q權(quán)能否根據(jù)當(dāng)事人之間的約定產(chǎn)生，是一個值得研究的問題?？罐q權(quán)是上述三種類型的抗辯權(quán)。一般來說，在使用辯護(hù)權(quán)時(shí)，應(yīng)明確其類型，以便在法律保護(hù)中獲得更多的主動權(quán)，從而更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益