合同中的債權(quán)可以質(zhì)押嗎？能否同意債權(quán)人不行使留置權(quán)？

1。合同中的債權(quán)可以質(zhì)押嗎？主合同產(chǎn)生的債權(quán)是最常見的債權(quán)，各國立法都允許質(zhì)押。但是，中國的國情不同。由于大量三角債的存在，主合同產(chǎn)生的債權(quán)無法實現(xiàn)。如果允許其作為物權(quán)質(zhì)押，將不利于有擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，也可能產(chǎn)生多角度債務(wù)問題。因此，《擔(dān)保法》只規(guī)定了票據(jù)、債券、存單、倉單、提單等債權(quán)憑證可以質(zhì)押，而沒有規(guī)定其他主合同產(chǎn)生的債權(quán)可以質(zhì)押。因此，目前主合同的債權(quán)不能質(zhì)押。第二，能否約定債權(quán)人不行使留置權(quán)？當(dāng)事人能否在主合同中約定債權(quán)人不行使留置權(quán)？《擔(dān)保法》不僅規(guī)定了保管合同、運輸合同、加工合同所產(chǎn)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人依法享有留置權(quán)，而且規(guī)定當(dāng)事人可以在合同中約定不能約定的事項保留。也就是說，當(dāng)事人在合同中事先約定不留置的，留置條件成立時，不留置。如合同當(dāng)事人事先約定排除留置權(quán)，定作人不支付加工費的，承包人不得留置合同標(biāo)的物。這并不否定留置權(quán)的法律性質(zhì)，而是債權(quán)人通過協(xié)議自愿放棄留置權(quán)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人提供與債權(quán)價值相當(dāng)?shù)牧硪晃镒鳛閾?dān)保。第三，抵押與質(zhì)押的區(qū)別。傳統(tǒng)上，抵押的標(biāo)的物是不動產(chǎn)（現(xiàn)代立法也包括一些動產(chǎn)），而質(zhì)押的標(biāo)的物是動產(chǎn)和權(quán)利。對于抵押和質(zhì)押，主體是否轉(zhuǎn)移是不同的。在抵押法律關(guān)系中，抵押標(biāo)的物不轉(zhuǎn)移占有，但仍為抵押人所有、使用和取得。抵押權(quán)人的權(quán)利，是指對債務(wù)人未經(jīng)其同意處分抵押物進行干預(yù)的權(quán)利，以及追償標(biāo)的物的權(quán)利和優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在質(zhì)押中，動產(chǎn)和權(quán)利轉(zhuǎn)讓。質(zhì)押合同成立后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付債權(quán)人占有。動產(chǎn)應(yīng)當(dāng)給予占有，權(quán)利也應(yīng)當(dāng)給予權(quán)利證書，如專利權(quán)證書、商標(biāo)權(quán)證書等，使占有人根據(jù)證書享有權(quán)益，從而具有擔(dān)保的效力。除了以上兩個主要區(qū)別外，還有其他區(qū)別，這里不再贅述。

以上知識是對“合同中的債權(quán)能否質(zhì)押”問題的回答根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，只能質(zhì)押票據(jù)、債券、存單、倉單、提單等債權(quán)，但沒有規(guī)定其他主合同產(chǎn)生的債權(quán)可以質(zhì)押。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎