在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
以未成年子女名義簽訂的抵押合同有效嗎？
法院對本案抵押合同的效力有兩種不同的看法。第一種觀點認為，甲方違反了《民法通則》第十八條關于監(jiān)護人“除被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)”的規(guī)定，以甲方的財產(chǎn)設立抵押，侵害了未成年人的合法權(quán)益。抵押權(quán)無效，原告應當執(zhí)行抵押權(quán)原則，駁回優(yōu)先受償請求。第二種觀點認為，女性是成年人，沒有經(jīng)濟能力買房。如果a在購房合同上簽了女兒的名字，應該理解為贈與，即a把房子送給女兒。需要考慮的是，本案的情況在實踐中是普遍存在的，即父母購房時，先在未成年子女的名字上簽字，然后拿著房子為自己或自己和控股企業(yè)抵押。貸款尚未到位時，抵押合同損害未成年人的合法權(quán)益，需要確認抵押合同無效。這樣，純粹是為惡意逃債做準備。根據(jù)誠實信用原則，法律應當對這種行為予以否定性評價，確認抵押合同的效力，以保護善意相對人的合法權(quán)益。臺灣著名民法學者王*健先生指出：“實踐中，父母先以未成年子女的名義購買房產(chǎn)，再為未成年子女設定抵押、提供債務擔保的案例很多。根據(jù)父母以未成年人名義購買的房產(chǎn)性質(zhì)，應為贈與。因此，所購房產(chǎn)屬于其子女的特殊財產(chǎn)。根據(jù)上述基本意見，法定代理人對財產(chǎn)的處分無效。但是，這不僅違背常識，而且容易打開欺詐之門，妨礙交易安全?！迸_灣多數(shù)學者認為，父母為子女利益處分自己財產(chǎn)的行為，對第三人仍然有效，但父母應當對子女承擔損害賠償責任。本案情形與王健先生所述情形相同，即性質(zhì)為贈與，合同有效。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金合同屬于實踐合同還是諾成合同
2021-03-06請律師打官司怎樣付費
2020-11-22國家賠償案件的收費標準
2020-12-23車輛記分周期是按年檢時間算嗎
2021-02-27前夫未經(jīng)授權(quán)代簽房屋租賃合同有沒有效
2021-03-03離婚時哪些是共同財產(chǎn),哪些是個人財產(chǎn),哪些是約定財產(chǎn),如何處理
2021-02-25軍人離婚調(diào)解無效證明在哪開
2021-02-06配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21二手房中介機構(gòu)應具備的條件
2021-01-24保險合同中單務合同在什么情況下簽訂
2020-11-25保險合同解除的分類有哪些
2020-12-17哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15第三者責任保險的證明材料
2020-11-08保險合同違約金有多少
2021-03-26購買婚嫁保險有哪些好處
2021-02-21保險的功能有哪些
2021-01-14保險代理人騙領客戶保險金構(gòu)成何種犯罪
2021-01-28稅務代理的業(yè)務范圍是什么
2021-03-22有關第三者責任強制保險幾個基本
2020-12-21保險費的計算方式
2021-01-29