2007年3月16日，十屆全國(guó)人大五次會(huì)議以高票通過(guò)了《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)物權(quán)法），這是我國(guó)民事立法的一件大事。它對(duì)于維護(hù)我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，促進(jìn)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，保障平等具有十分重要的意義，對(duì)各類(lèi)民事主體的合法權(quán)益具有十分重要的意義。其中，引進(jìn)了國(guó)外一些先進(jìn)的制度和理念，成為此次立法的亮點(diǎn)。擔(dān)保物權(quán)一章中的浮動(dòng)抵押制度就是一個(gè)例子。對(duì)于這一來(lái)自國(guó)外的新制度，在立法過(guò)程中眾說(shuō)紛紜，仍存在諸多分歧。在這里，筆者談了自己的理解。我國(guó)《物權(quán)法》第181、189、196條規(guī)定了浮動(dòng)抵押制度。在移植的過(guò)程中，我國(guó)與其他國(guó)家一樣，也進(jìn)行了一些轉(zhuǎn)型。要深入了解和分析這一制度在我國(guó)的合理性，首先要了解這一制度的基本方面。（1） 浮動(dòng)抵押是英美法系在判例法基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一個(gè)概念。1903年，英國(guó)上訴法院的羅默法官在審理**縣梳棉機(jī)聯(lián)合有限公司案時(shí)，對(duì)浮動(dòng)抵押的含義作了如下解釋?zhuān)骸拔也幌雽?duì)浮動(dòng)抵押一詞作一個(gè)準(zhǔn)確的定義，但我認(rèn)為浮動(dòng)抵押具有以下特點(diǎn)：（1）它是一種現(xiàn)在和將來(lái)的抵押附屬于公司的財(cái)產(chǎn)；（2）在公司正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，該財(cái)產(chǎn)會(huì)不時(shí)發(fā)生變化；（3）在利害關(guān)系人未采取一定措施前，設(shè)立擔(dān)保的公司仍能按照正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)?！盵1] 該制度形成后，英美法系和大陸法系國(guó)家都對(duì)該制度進(jìn)行了借鑒和發(fā)展。但與英美法系國(guó)家的描述性定義不同，大陸法系國(guó)家的理性思維傳統(tǒng)使其更習(xí)慣于用精確的概念來(lái)定義。中國(guó)學(xué)者也是如此。一般定義是一種新的擔(dān)保制度，債務(wù)人對(duì)其所有資產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)，包括他現(xiàn)在和將來(lái)能夠獲得的所有資產(chǎn)。[2] （2）浮動(dòng)抵押的特點(diǎn)雖然各國(guó)在具體制度設(shè)計(jì)上各有特點(diǎn)，但就其本質(zhì)特征而言，筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：

1。浮動(dòng)抵押的標(biāo)的物幾乎是無(wú)限的。它可以是公司的全部財(cái)產(chǎn)，也可以是一種或幾種財(cái)產(chǎn)；它可以是動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)。浮動(dòng)抵押是以企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)和未來(lái)財(cái)產(chǎn)的一部分或全部設(shè)定的抵押，抵押物是集體財(cái)產(chǎn)。你知道嗎