擔(dān)保法施行前簽訂的擔(dān)保合同未約定擔(dān)保期限或者約定不明確的，能否在六個月內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利？如果不主張擔(dān)保責(zé)任，還能追究嗎。通知第一條規(guī)定，擔(dān)保法施行前當(dāng)事人簽訂的擔(dān)保合同沒有擔(dān)保期限或者約定不明確，主債務(wù)未超過訴訟時效，但未向擔(dān)保人主張權(quán)利的，債權(quán)人可以向擔(dān)保人主張權(quán)利自本通知書發(fā)出之日起六個月內(nèi)（自2002年8月1日起至2003年1月31日止），擔(dān)保人逾期不認(rèn)領(lǐng)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)責(zé)任?！北疽?guī)定不同于《擔(dān)保法》施行前適用于擔(dān)保行為的發(fā)〔1994〕8號《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）?！兑?guī)定》第十一條明確了“沒有約定擔(dān)保責(zé)任期間或者約定不明確的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)在被擔(dān)保期間內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?！眱?nèi)部擔(dān)保責(zé)任。主合同履行期滿后，保證人書面要求債權(quán)人向保證人提出債權(quán)的，債權(quán)人自收到保證人書面要求之日起一個月內(nèi)未行使債權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！贝送?，1995年10月1日的《中華人民共和國擔(dān)保法》和2000年12月8日的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《擔(dān)保法解釋》）規(guī)定：“擔(dān)保人有下列情形之一的，可以不受限制地適用擔(dān)保法：一般擔(dān)保的保證人與債權(quán)人不約定擔(dān)保期限的，擔(dān)保期限為主債務(wù)到期日起六個月內(nèi)主債務(wù)的履行”和“擔(dān)保合同約定的擔(dān)保期限早于或等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，擔(dān)保期限為自主債務(wù)到期日起六個月”。從立法的發(fā)展可以看出，法定擔(dān)保期限從“擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的期限”到“主債務(wù)履行之日起六個月”，大大減少了擔(dān)保人的責(zé)任。通知中規(guī)定的六個月期限是前后銜接的紐帶，即：，《擔(dān)保法》施行前遺留下來的《擔(dān)保法》的法律適用，已由“擔(dān)保行為發(fā)生時適用法律法規(guī)和司法解釋”轉(zhuǎn)變?yōu)榕c《擔(dān)保法》的立法初衷及其對《擔(dān)保法》的解釋相統(tǒng)一，這不僅使《擔(dān)保法》的適用范圍擴大，而且使《擔(dān)保法》的適用范圍擴大避免了以往擔(dān)保法對擔(dān)保行為的直接適用，也從司法解釋的角度遵守了法律，不溯及既往原則處理了大量疑難復(fù)雜的被擔(dān)保債權(quán)債務(wù)關(guān)系，穩(wěn)定社會秩序，保持立法的連續(xù)性。如何完成新舊法之間的更替，合理確定保證期間，使保證人不會長期處于不能解除責(zé)任的狀態(tài)，是本通知的立法本意。

1。

實踐中，存在擔(dān)保法生效前簽訂的借款合同的主債權(quán)超過訴訟時效，債務(wù)人、擔(dān)保人被要求收款時，債務(wù)人、擔(dān)保人在收款通知書上簽名蓋章確認(rèn)的情形。根據(jù)1999年2月11日《最高人民法院關(guān)于借款人在超過訴訟時效的催收通知上簽名或者蓋章的法律效力的批復(fù)》，債務(wù)人在催收通知上簽名或者蓋章確認(rèn)超過訴訟時效的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為重新確認(rèn)原債務(wù)，重新計算訴訟時效，但不屬于新的債務(wù)關(guān)系?！稉?dān)保法》施行前，在外匯管理雙軌制的情況下，政府部門（如計委、經(jīng)委等）或有外匯收入的企業(yè)對外匯貸款業(yè)務(wù)中的貸款提供外匯擔(dān)保。如何認(rèn)定本保函的性質(zhì)以及如何承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院相關(guān)判例精神，一般來說，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保企業(yè)應(yīng)當(dāng)在全部債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。但是，國家實行外匯限額配給制度時，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，計委或者其他負(fù)有連帶擔(dān)保責(zé)任的政府部門提供擔(dān)保的真正含義是為貸款本息的外匯限額提供擔(dān)保，并為貸款本息提供大量擔(dān)保。鑒于1994年國家取消外匯配額，并規(guī)定一美元外匯配額的購匯價格為人民幣2.6462元，計劃委員會對外匯配額與購匯價格乘積計算的金額承擔(dān)人民幣還款責(zé)任。

如果您的咨詢情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會還為您的律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎