我國(guó)《合同法》規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)為抵押的借款合同，其利息數(shù)額由借款合同雙方約定，但雙方約定的年利息不得超過36%?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零五條【利息支付】借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，貸款期限不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在歸還貸款的同時(shí)支付；貸款期限超過一年的，應(yīng)當(dāng)在到期時(shí)支付剩余期限不足一年的，應(yīng)當(dāng)在歸還貸款的同時(shí)支付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條當(dāng)事人約定的利率不超過年利率24%，貸款人要求借款人按時(shí)支付利息的，人民法院應(yīng)予支持約定利率。

雙方約定的利率超過年利率的36%，超出部分的利息協(xié)議無(wú)效。借款人要求貸款人返還已支付的利息超過年利率36%的，人民法院應(yīng)予支持。質(zhì)押與留置有何區(qū)別。它是根據(jù)雙方協(xié)議設(shè)立的，留置權(quán)由法律直接規(guī)定。占有的條件是不同的。雖然兩者都是以抵押物的占有和轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)的，但抵押物的占有只有設(shè)定時(shí)才轉(zhuǎn)移，抵押物與債權(quán)之間不存在優(yōu)先占有關(guān)系，而留置權(quán)在法律上與抵押物是預(yù)先介入的。也就是說(shuō)，先占有是留置權(quán)的前提。法律關(guān)系的客體不同。質(zhì)權(quán)的客體包括動(dòng)產(chǎn)和物權(quán)，留置權(quán)的客體僅為動(dòng)產(chǎn)。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)是不同的。當(dāng)債權(quán)已清償而未清償時(shí)，質(zhì)權(quán)可以自然行使；而留置權(quán)只有在債權(quán)已清償而未清償時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，必須有法定程序。有不同的方法來(lái)消除它們。質(zhì)押不因債務(wù)人的追加擔(dān)保而消滅，留置權(quán)因債務(wù)人的追加擔(dān)保而消滅。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的解答。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)為抵押的借款合同的利息數(shù)額由借款合同雙方約定，但雙方約定的年利息不得超過36%。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎