審計(jì)調(diào)整分錄的編制是在對(duì)會(huì)計(jì)賬目進(jìn)行復(fù)核的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，這就要求審計(jì)人員不僅要有豐富的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而且要有豐富的審計(jì)專業(yè)知識(shí)和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法和手段。第一，會(huì)計(jì)分錄與審計(jì)分錄的關(guān)系。會(huì)計(jì)分錄是客觀、公正地對(duì)各單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審查、整理和記錄的過(guò)程。它真實(shí)地反映了一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)事務(wù)和資金往來(lái)的起源和發(fā)展。每個(gè)會(huì)計(jì)分錄由借貸符號(hào)、會(huì)計(jì)科目和記賬金額三個(gè)要素組成。審計(jì)分錄是會(huì)計(jì)分錄的延續(xù)。是根據(jù)報(bào)告期內(nèi)會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題，對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)和業(yè)務(wù)進(jìn)行的調(diào)整。它是對(duì)會(huì)計(jì)分錄錯(cuò)誤反映的糾正。

兩者均以復(fù)式記賬為基礎(chǔ)，遵循借貸記賬的原則。

2。會(huì)計(jì)分錄與審計(jì)分錄編制的出發(fā)點(diǎn)不同。會(huì)計(jì)分錄的編制是積極的。它是根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其事件的順序和背景編寫的，最終形成一組具有必然內(nèi)在聯(lián)系的條目。編制會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

審計(jì)分錄的編制是逆向的，沒(méi)有問(wèn)題的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)不需要調(diào)整，而有問(wèn)題的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)是采用比較法，在原會(huì)計(jì)分錄的基礎(chǔ)上調(diào)整問(wèn)題科目，一般通過(guò)調(diào)整借貸方向，沖掉錯(cuò)誤的科目和金額，補(bǔ)充正確的科目和金額，最終形成一組無(wú)必要的科目，編制內(nèi)部關(guān)聯(lián)分錄的法律依據(jù)是審計(jì)準(zhǔn)則。（1） 會(huì)計(jì)分錄的編制

例1:2012年1月1日**公司購(gòu)入L上市公司90萬(wàn)股，并將其劃分為交易性金融資產(chǎn)，共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金股利1415萬(wàn)元，其中已宣告但尚未派發(fā)的現(xiàn)金股利63萬(wàn)元，并支付了2萬(wàn)元的關(guān)聯(lián)交易費(fèi)用。2012年12月31日，交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值1452萬(wàn)元；2013年12月31日，交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值1402萬(wàn)元。假設(shè)持有期間無(wú)現(xiàn)金股利。

要求：準(zhǔn)備上述業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)分錄。分析如下：

1。2012年1月1日取得交易性金融資產(chǎn)時(shí)：

借方：交易性金融資產(chǎn)-成本1352萬(wàn)

應(yīng)收股利-L公司63萬(wàn)

投資收益2萬(wàn)

貸方：銀行存款1417萬(wàn)

2。2012年12月31日：借方：交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng)100萬(wàn)（1452-1352）

貸方：交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng)100萬(wàn)（1452-1352）

貸方：12月31日，2013年：

借方：公允價(jià)值變動(dòng)損益500000

貸方：交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng)500000（1452-1402）

2013年12月31日：交易性金融資產(chǎn)賬面余額=1352+100-50=1402（10000元）

借方：公允價(jià)值變動(dòng)損益而損失50萬(wàn)

貸：交易性金融資產(chǎn)-公允價(jià)值變動(dòng)50萬(wàn)（1452-1402）

2013年12月31日：交易性金融資產(chǎn)賬面余額=1352+100-50=1402（萬(wàn)元）

從上述步驟1、2、3中我們發(fā)現(xiàn)：第一，會(huì)計(jì)分錄的編制有嚴(yán)格的時(shí)間順序；

第二，會(huì)計(jì)分錄的編制是建立在會(huì)計(jì)科目之間相應(yīng)的余額基礎(chǔ)上的；

第三，會(huì)計(jì)分錄的借貸者與借貸者之間存在著不可避免的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)關(guān)系；

第四，會(huì)計(jì)分錄的編制分錄反映了經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的起源、發(fā)展和資本流動(dòng)規(guī)律；

第五，會(huì)計(jì)分錄作為記賬憑證的內(nèi)容是以經(jīng)核實(shí)的原始憑證為基礎(chǔ)的；

第六，會(huì)計(jì)分錄的業(yè)務(wù)事項(xiàng)是以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的。（2） 例2：三得利公司于2012年12月20日向**公司銷售了一批貨物。三得利公司開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票顯示，價(jià)格為1000萬(wàn)元，增值稅為170萬(wàn)元，貨物成本為800萬(wàn)元。貨物于2012年12月20日發(fā)出，所有增值稅在同一天收到。協(xié)議規(guī)定**公司有權(quán)在2013年3月20日前退貨。三得利公司無(wú)法合理估計(jì)這批貨的退貨率。2012年12月20日，三得利在發(fā)出商品時(shí)做了如下會(huì)計(jì)處理：

分錄1:

貸款：銀行存款1170萬(wàn)

貸款：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1000萬(wàn)

應(yīng)交稅費(fèi)增值稅（銷項(xiàng)稅）170萬(wàn)

分錄2:

貸款：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本800萬(wàn)

貸款：庫(kù)存商品800萬(wàn)

您是否同意三得利公司的做法，解釋原因。如果沒(méi)有，請(qǐng)準(zhǔn)備審計(jì)調(diào)整條目。分析如下：

（1）我不同意三得利的做法。由于“本協(xié)議約定**公司有權(quán)在2013年3月20日前退貨，三得利公司無(wú)法合理估計(jì)退貨率”，該商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬尚未轉(zhuǎn)移，不符合收入確認(rèn)條件，因此無(wú)法確認(rèn)收入辨識(shí)。（2） 準(zhǔn)備審計(jì)調(diào)整分錄。

分錄1:

借方：主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1000萬(wàn)

應(yīng)交稅金增值稅（銷項(xiàng)稅）170萬(wàn)

貸方：預(yù)收貨款1170萬(wàn)

分錄2:

借方：發(fā)出貨物800萬(wàn)

貸方：主營(yíng)業(yè)務(wù)成本800萬(wàn)

來(lái)自上述（1）（2）審計(jì)事項(xiàng)判斷和審計(jì)分錄編制的步驟，我們可以看到：

首先，審計(jì)分錄的編制是以審計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的，審計(jì)準(zhǔn)則首先判斷被審計(jì)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，然后確定是否有必要編制調(diào)整分錄；

第二，盡管借方和貸方都有第三，審計(jì)調(diào)整分錄是與原問(wèn)題分錄合并后的正確會(huì)計(jì)分錄。第四，審計(jì)分錄的作用是糾正原來(lái)不合理的會(huì)計(jì)分錄。第五，審計(jì)分錄以會(huì)計(jì)分錄為基礎(chǔ)，是會(huì)計(jì)分錄的延續(xù)；

第六，審計(jì)人員不僅要有良好的會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)知識(shí)，還要有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠靈活運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則。以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎