判斷依據(jù)

由于會計(jì)師事務(wù)所的過錯，被審計(jì)單位驗(yàn)資不實(shí)，侵害了利害關(guān)系人的利益。會計(jì)師事務(wù)所的責(zé)任應(yīng)當(dāng)與利害關(guān)系人對驗(yàn)資報(bào)告的信賴程度和會計(jì)師事務(wù)所的過失程度相一致。2001年11月18日，陜西金陵光固化材料有限公司（以下簡稱金陵）向中國建設(shè)銀行股份有限公司西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱高興銀行）申請貸款。經(jīng)批準(zhǔn)，2002年3月11日，高興銀行與金陵銀行簽訂了貸款合同。約定貸款金額350萬元，貸款期限自2002年3月11日至2004年3月11日，月利率5.49‰。大鵬生物科技有限公司（以下簡稱大鵬）承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。高朋銀行3月12日發(fā)放貸款350萬元。貸款到期后，金陵未能按約定償還本息。2004年6月28日，高*將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給中國**資產(chǎn)管理公司西安辦事處（簡稱信達(dá)），信達(dá)于2005年2月4日將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給中國**資產(chǎn)管理公司西安辦事處（簡稱東方）。截至目前，金陵市尚有350萬元貸款本息未償。東方在2007年提起訴訟。

金陵成立于2001年5月，注冊資本3500萬元。成立時，本公司股東包括**西部理工大學(xué)科教信息技術(shù)有限公司（以下簡稱西交）、陜西星輝投資咨詢管理有限公司（以下簡稱星輝）、**新盤古通信技術(shù)有限公司、。，股份有限公司（以下簡稱盤古）和劉×軍虛假出資，上述四名股東分別虛假出資420萬元、200萬元、150萬元和200萬元。公司成立后，上海復(fù)星高新技術(shù)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱復(fù)星）提取資金200萬元。復(fù)星因另一起取款案被西安市中級人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，并承擔(dān)賠償責(zé)任200萬元。

金陵成立時，在中國建設(shè)銀行西安小寨支行（以下簡稱小寨銀行）開設(shè)了兩個專戶。普通賬號為557026140353，5月23日存入995萬元，24日轉(zhuǎn)入995萬元。另一個臨時賬號是557026139564，在5月24日存入5筆資金共計(jì)1357.64萬元。2011年5月23日17:00和5月24日18:00，小寨銀行分別向**Xi*Ma有限責(zé)任會計(jì)師事務(wù)所（以下簡稱Xi*Ma）出具了兩張資金存單，證明上述兩個賬戶的存款金額分別為995萬元和1350萬元。兩張證明均表明：我行僅對上述時點(diǎn)存款的真實(shí)性負(fù)責(zé)，對該時點(diǎn)后被證明人賬戶存款的任何變動不承擔(dān)任何責(zé)任。存單僅證明客戶在上述時間點(diǎn)的存款情況，不得挪作他用。習(xí)*馬于2001年5月25日作了驗(yàn)資報(bào)告，認(rèn)為截至2001年5月24日，金陵已收到股東的股本3500萬元。驗(yàn)資結(jié)論中，995萬元不屬實(shí)。小寨星于2001年12月并入高興。西安市中級人民法院一審認(rèn)為，金陵未在約定期限內(nèi)歸還貸款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向東方公司償還貸款本息的責(zé)任。根據(jù)《公司法》第二十條第三款規(guī)定，金陵公司出資不實(shí)的，股東應(yīng)當(dāng)在不實(shí)出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鑒于復(fù)星在200萬元提取資金范圍內(nèi)對相關(guān)債權(quán)人承擔(dān)了責(zé)任，應(yīng)當(dāng)免除其責(zé)任。習(xí)馬已經(jīng)履行了職業(yè)審慎的義務(wù)，不應(yīng)為虛假驗(yàn)資承擔(dān)過錯責(zé)任。小寨開立兩個賬戶、出具兩張普通存單的行為并不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，因此小寨不應(yīng)對虛假驗(yàn)資負(fù)責(zé)。因此，決定：1。本判決生效后10日內(nèi)，金陵應(yīng)償還東方貸款350萬元本息。2、 判決生效后10日內(nèi)，奚×嬌、邢輝、盤古、劉×軍分別在虛假出資420萬元、200萬元、150萬元、200萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、 駁回東方對福星、希馬、高興的訴訟請求。案件受理費(fèi)21723.5元，由金玲承擔(dān)。

東方上訴的主要原因是習(xí)馬和高星應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。陜西高院經(jīng)審理認(rèn)為，金陵應(yīng)按借款合同約定償還東方350萬元本息。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及會計(jì)研究所審計(jì)活動的民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第十條第一款的規(guī)定，奚×姣、邢輝，盤古、劉*軍在420萬元、200萬元、150萬元、200萬元范圍內(nèi)，分別對貸款本息350萬元承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。鑒于復(fù)星已向相關(guān)債權(quán)人承擔(dān)200萬元的撤資責(zé)任，不再承擔(dān)責(zé)任。

在貸款決策時，高*銀行對金陵驗(yàn)資報(bào)告的信任度較低，習(xí)*馬的責(zé)任應(yīng)與信任度相一致。驗(yàn)資過程中存在重大過失，責(zé)任與其過失相稱。對于東方的損失，金陵因經(jīng)營失敗未還貸的因果力大于西馬未驗(yàn)資的因果力，西馬的責(zé)任應(yīng)與因果力一致。綜上所述，**馬某在虛假驗(yàn)資范圍內(nèi)，應(yīng)承擔(dān)金陵欠款本息15%的責(zé)任。

小寨銀行在不同時間點(diǎn)發(fā)給習(xí)×馬的兩張“基金存單”內(nèi)容屬實(shí)。兩證涉及的資金是否重復(fù)，應(yīng)由驗(yàn)資單位習(xí)×馬按照驗(yàn)資專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行驗(yàn)資。小寨銀行不是驗(yàn)資單位，沒有義務(wù)檢查金陵兩個存款賬戶不同時點(diǎn)的存款是否重復(fù)。因此，有必要作出不承擔(dān)虛假驗(yàn)資賠償責(zé)任的決定。由于小寨銀行已并入高翔銀行，其權(quán)利義務(wù)由高翔銀行承擔(dān)，因此高翔銀行不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，陜西高院終審判決：1。維持原判第一項(xiàng)。撤銷原判決第三項(xiàng)。變更原判決第二項(xiàng)：判決生效后10日內(nèi)，西*角、邢輝、盤古、劉軍分別在虛假出資420萬元、200萬元、150萬元、200萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；4、判決成立后10日內(nèi)判決生效，經(jīng)依法執(zhí)行，西馬在金陵和西郊、星輝、盤古、劉軍的財(cái)產(chǎn)仍不足以賠償東方損失的，貸款本息177816元（截至2006年12月20日和12月21日，2006年至判決支付之日，本金（人民幣52.5萬元）應(yīng)支付給東方銀行范圍內(nèi)的995萬元，銀行應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5、 東方其余的索賠被駁回。一審案件受理費(fèi)21723.5元，金陵承擔(dān)；二審案件受理費(fèi)21723.5元，金陵10862元，東方7603元，習(xí)×馬3258.5元。據(jù)此，會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的驗(yàn)資過錯責(zé)任。相信通過閱讀以上介紹，您會對會計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資過錯的法律知識有一定的了解。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網(wǎng)，他會給你一個專業(yè)的答案。你知道嗎